如果我编写一个包含 CTE 的 SQL 语句，查询优化器是否总是将这些 CTE 保留为离散语句以进行单独优化，还是可以将这些 CTE 与整个 SQL 的其他部分合并（如果它计算结果 SQL 会更快）执行？
此问题是由另一个用户提出的问题触发的。他们在 CTE 中使用序列生成器；当 CTE SQL 单独运行时，它总是产生 12 个连续的数字，正如预期的那样。然而，当在 CTE 中作为更大的 SQL 语句的一部分运行时，它缺少数字，即它没有产生连续的值。
这是大型数据集的一个已知问题/行为，但由于只有 12 个值，所以它不应该是一个问题 - 但事实表明 CTE 没有按写入的方式运行，有 12 个记录结果集然后连接到其他表，但查询优化器重新编写了整个查询，并将 CTE 逻辑与 SQL 语句的其他部分合并，因此生成了一个更大的数据集。
答案 0 :(得分：1)
Snowflake 没有提供很多关于它如何优化查询的解释。
我可以说一般来说，有两种处理 CTE 的方法：
我实际上希望 Snowflake 两者，选择更好的执行计划，因为它是从数十年的优化经验中学习的现代数据库。在某些情况下，这两种方法都可能更好。
综上所述，如果代码返回的数据如您所描述的那样发生变化，那么就存在错误。优化的重点不是改变代码的语义（含义）。关键是返回相同的结果，但使用不同的底层算法。