Question

这很长但我保证这很有意思。：）

我正在尝试使用jMonkeyEngine模仿另一个应用程序纹理的外观。我有一个顶点列表和构成“景观网格”的面（三角形），应该用大约7-15种不同的纹理（取决于“景观”的地形）进行纹理化。每个三角形都有一个与之关联的纹理代码，表示特定三角形应该主要由哪个纹理组成。当然，纹理应该在每个面部之间平滑地混合。

所以我正在尝试开发一种允许这种方法的策略（它不使用预先制作的alpha map png文件，纹理alphas需要在运行时完成）。现在我想是否计算每个顶点（在顶点着色器中）每个纹理的“强度” - 通过考虑所有相邻面的地形类型（不确定如何做到这一点） - 我应该能够根据像素距顶点的距离设置alpha值。 frag着色器将使用生成的“alpha贴图”来混合每个像素的每个纹理。

这是否可行，或者我应该看一个完全不同的策略？我有我试图模仿的应用程序的着色器代码（但它们是HLSL而我正在使用GLSL），但似乎他们正在其他地方进行这种混合步骤：

    sampler MeshTextureSampler = sampler_state { Texture = diffuse_texture; AddressU = WRAP; AddressV = WRAP; MinFilter = LINEAR; MagFilter = LINEAR; };

我不确定这个HLSL“MeshTextureSampler”是什么，但似乎这个应用程序可能根据需要预先混合了所有纹理，并根据面/地形代码数据为整个网格创建了单个纹理。在像素/片段着色器中，他们真正做的就是：

float4 tex_col = tex2D(MeshTextureSampler, In.Tex0);

之后它只是阴影，灯光等 - 据我所知，它根本没有任何纹理混合，这让我相信这种纹理混合工作是事先在CPU上进行的，我想。欢迎任何建议。

Answer 1

如果我理解正确的话，这就是我的第一次拍摄：

您的问题或多或少是如何将您的每个面值分配到顶点上。这实际上类似于网格上的正常生成：首先，您将为每个三角形生成法线，然后根据每个顶点计算它们。谷歌“正常一代”，你会到达那里，但这里是要点。对于每个相邻的三角形，找到一个加权系数（通常是使用顶点的角的角度，或三角形的表面区域，或组合），然后总结值（正常或您的“强度”）乘以通过加权因子得到总结果。规范化，你就完成了。

那么你就可以将纹理“强度”发送到顶点着色器。现代的解决方案是使用字符并在像素着色器中对纹理数组进行采样，然后稍微捏合混合值以便为您提供更好的传输。

所以，如果我正确地解决了你的问题：

预处理：

forearch vertex in mesh
  vertexvalue = 0
  normalization = 0
  foreach adjacent triangle of vertex
      angle = calculateAngleBetween3Vertices(vertex,triangle.someothervertex,triangle.theotherothervertex)
      vertexvalue += triangle.value * angle
      normalization += angle
  vertexvalue/=normalization

渲染时间：

将每个顶点的值传递给fragmenthader，并在片段着色器中执行此操作：

basecolour = 0;
foreach value    
   basecolour = mix(basecolour, texture2D(textureSamplerForThisValue,uv), value)
   //this is simple, but we could do better once we have this working

或者，您也可以好好看看几何体。如果你有大三角形和小三角形的组合，你将有不均匀的数据传播，并且由于你的数据是每个顶点，你将有更多的细节，这是更多几何。在这种情况下，您可能希望做其他人正在做的事情，并使用混合贴图将纹理与几何体分离。这些可能是低分辨率的，不应该增加你的内存消耗或着色器执行时间。

在GLSL中混合多个纹理

1 个答案: