Question

使用ildasm和C＃程序，例如

static void Main(string[] args)
{

}

给出：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       2 (0x2)
  .maxstack  8
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ret
} // end of method Program::Main

hidebysig构造有什么作用？

Answer 1

来自ECMA 335，分区1的第8.10.4节：

CTS提供独立控制在两个可见的名称上从基类型（隐藏）和在派生中共享布局槽上课（重写）。隐藏是通过标记成员来控制派生类可以按名称隐藏或通过名称和签名隐藏。藏总是根据种类进行成员，即派生字段名称可以隐藏基本字段名称，但是不是方法名，属性名或事件名称。如果派生成员是按名称标记隐藏，然后是成员与基类中的同类在...中看不到相同的名字派生类;如果成员被标记隐藏名称和签名然后只有一个完全相同的成员相同的名称和类型（对于字段）或方法签名（方法）是隐藏在派生类中。执行区别这两种隐藏形式之间是完全由源语言提供编译器和反射库; 它对VES没有直接影响本身。

（目前还不是很明确，但hidebysig表示“按名称和签名隐藏”。）

同样在分区2的第15.4.2.2节中：

hidebysig供使用工具并被VES忽略。它指定声明的方法隐藏基类的所有方法具有匹配方法的类型签名;省略时，方法应该隐藏所有相同的方法名称，无论签名如何。

举个例子，假设你有：

public class Base
{
    public void Bar()
    {
    }
}

public class Derived : Base
{
    public void Bar(string x)
    {
    }
}

...

Derived d = new Derived();
d.Bar();

这是有效的，因为Bar(string) 不隐藏Bar()，因为C＃编译器使用hidebysig。如果它使用“隐藏名称”语义，那么您将无法在Bar()类型的引用上调用Derived，尽管您仍然可以将其强制转换为Base并以此方式调用它。

编辑：我刚尝试将上面的代码编译成DLL，ildasming，删除hidebysig和Bar()的{{1}}，再次将其重新填充，然后尝试调用来自其他代码的Bar(string)：

Bar()

然而：

Derived d = new Derived();
d.Bar();

Test.cs(6,9): error CS1501: No overload for method 'Bar' takes '0' arguments

（没有编译问题。）

Answer 2

根据THE SKEET的回答，另外原因是Java和C＃允许类的客户端调用任何具有相同名称的方法，包括来自基类的方法。而C ++却没有：如果派生类甚至定义了与基类中的方法同名的单个方法，那么客户端也不能直接调用基类方法，即使它不采用相同的参数。因此，该功能包含在CIL中，以支持两种重载方法。

在C ++中，您可以使用using指令从基类中有效地导入一组命名的重载，以便它们成为该方法名称的“重载集”的一部分。

Answer 3

根据Microsoft Docs

使用C＃new修饰符声明派生类中的成员时或Visual Basic Shadows修饰符，它可以隐藏相同的成员基类中的名称。 C＃通过签名隐藏基类成员。那是，如果基类成员有多个重载，那么唯一的一个隐藏的是具有相同签名的那个。相比之下， Visual Basic隐藏所有基类重载。因此，IsHideBySig 对使用Visual Basic false声明的成员返回Shadows 修饰符，以及使用C＃true修饰符声明的成员上的new。

在MSIL方法中hidebysig的目的是什么？

3 个答案: