Question

我有一个这样的类（假设所有malloc都成功）

class CMyClass
{
public:
  CMyClass()
  {
  lpData = malloc(128);
  };

  ~CMyClass()
  {
  free(lpData);
  };

public:
  LPVOID lpData;
};

然后我执行：

CMyClass *lpList = new CMyClass[32768];

delete [] lpList;

问题是在x86中代码运行良好且快速（在调试和发布版本中完成几毫秒）但在x64中删除调用大约需要15秒才能释放所有内存。

O.S。是Win7 x64。

提示将不胜感激。

此致莫罗。

Answer 1

如果您通过调试器运行测试应用程序，可能会遇到Windows调试堆的某些性能问题。将_NO_DEBUG_HEAP=1添加到调试对象的环境设置中（在Visual Studio 20xx下的Project Properties-＆gt; Configuration Properties-＆gt; Debugging-＆gt; Environment属性中），看看是否可以改善你的释放性能。

Answer 2

我刚刚在Debian上使用gcc 4.6.1-1（在添加typedef void *LPVOID之后）对此进行了测试。没有区别;即使没有打开任何优化，它们也会立即执行。

我将数组长度增加到1048576以获得可测量的运行时间（0.161s），这对于IA32和AMD64都是相同的。我开启优化（-O3），时间保持不变，但减少到0.157秒。 -Os（针对大小进行优化）具有相同的结果。

您是否可以使用不同的构建选项，例如，您可能在AMD64上启用了某种内存访问调试？

Answer 3

您要么误解了问题，要么开启了一些堆检查。如果每个malloc / free都称为VirtualAlloc / VirtualFree，我会期待如此糟糕的性能，如果是这样的话，你已经在某处启用了内存调试。

Answer 4

您是否尝试分析两个版本以查看是否有任何明显的内容？示例中的尺寸是实际尺寸吗？我最初的猜测是，64位版本需要（很多）更多的内存并导致操作系统崩溃，这会大大降低性能。

Answer 5

我在x64 Windows 7 SP1，x64 Release build，VC10，SP1上运行了相同的代码。 x86和x64的执行方式完全相同。

愿你遗失一些东西。

x64免费性能下降

5 个答案: