C ++ ISO标准说：“在类定义中定义的函数是内联函数。” *
你知道IGNORE这个规则的任何编译器吗？
你知道那些不会在那里提出'内联建议'的编译器吗？
（请不要重复关于内联的理论，我知道这一点 - 我需要一个实际的答案）
答案 0 :(得分：1)
允许所有编译器忽略他们决定的任何内联建议。例如，如果他们认为函数太复杂，则不会内联。如果您获取函数的地址，则可能会在某些位置内联函数，但会在其他位置生成一个完整函数以供地址指向。
在将类定义中的函数定义为对编译器的建议时，请考虑inline和隐式内联。
答案 1 :(得分：1)
这不是一个规则，它只是一个事实陈述。该规范只是声明该函数是定义内联。这使编译器更容易实际内联生成的代码，但标准没有要求这样做。
他们是不同的概念。生成的代码看起来是由编译器单独决定的，标准并没有真正强加任何要求（当然除了它应该按照指定的行为）。
答案 2 :(得分：0)
在gcc中你可以使用
-finline-limit=n
-fno-inline
答案 3 :(得分：0)
请参阅我对一个非常相似问题的回答：When is "inline" ineffective? (in C)
总结：内联只需要允许多个定义。任何调用更改的函数都是纯可选的。