由于今天的卡片似乎保留了一个渲染命令列表并且仅在调用glFlush或glFinish时刷新，是否真的需要双缓冲？我在Linux（ATI Mobility radeon卡）上使用SDL / OpenGL开发的OpenGL游戏实际上在SDL_GL_swapbuffers()被glFinish()替换为SDL_GL_SetAttribute(SDL_GL_DOUBLEBUFFER,0)并且在初始化代码中被{{1}}时更少闪烁。这是我的卡的特殊情况还是所有卡上都有这种情况？
答案 0 :(得分：19)
双缓冲和glFinish是两个非常不同的东西。
glFinish阻止程序，直到所有绘图操作完成。
双缓冲用于隐藏用户的渲染过程。假设显示器刷新频率无限高，则在没有双缓冲的情况下，每个单独的绘制操作将立即变得可见。在实践中，您将获得一些显示工件，例如在一个状态下可见的场景部分，其余部分不可见或处于其他状态，图片可能不完整等等。双缓冲通过首先渲染到后台缓冲区来避免这种情况，并且只有在完成渲染后才能将前端缓冲区交换回来，然后将其发送到显示设备。
现在，合成窗口管理变得普遍：Windows有Aero，MacOS X Quartz Extreme，在Linux上至少Unity和GNOME3 shell使用合成（如果可用）。重点是：合成在技术上创造了双重缓冲：Windows绘制到屏幕外缓冲区，其中最终屏幕被合成。因此，如果你在一台带有合成的机器上运行，那么双重缓冲在你的程序中执行是多余的，并且所需要的只是某种同步机制，告诉合成器下一帧何时准备就绪。 MacOS X有这个。 X11仍然缺乏正确的同步方案，请参阅maillist上的这篇文章：http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2004-May/000607.html
TL; DR：双缓冲和glFinish是不同的东西，你需要双缓冲（某种）才能让事情看起来很好。
答案 1 :(得分：2)
我希望它与你渲染的东西或硬件有关，而不是任何可以推广到你机器上的东西的东西。所以不：不要试图这样做。
哦，别忘了multisampling。许多实现只对后端缓冲区进行多重采样;前缓冲区未进行多重采样。执行交换将从多重采样缓冲区中进行缩减采样。