我想将一些（dll或不）函数指针作为参数传递给某些dll函数，并从dll内部调用它们。我想知道它是否安全，因为我在http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/zos/v1r10/index.jsp?topic=/com.ibm.zos.r10.cbcpx01/fpref.htm找到了一条信息：
在DLL代码中，假设函数指针指向函数描述符。通过首先通过解引用指针获得函数地址来进行函数指针调用;然后，分支到函数入口。当非DLL函数指针传递给DLL代码时，它直接指向函数入口。尝试通过这样的指针取消引用会产生未定义的函数地址。随后分支到未定义的地址可能会导致异常。
此规则是否也适用于Visual Studio和其他编译器？
我正在尝试做的是解决各种dll和非dll函数之间的内存分配和释放问题。我的想法是将两个函数指针 - 用于公共分配和解除分配函数 - 传递给某些初始化中的每个dll（例如，Initialize（＆amp; malloc，＆amp; free）），然后使用这些常见且因此始终兼容的函数进行所有内存管理。
答案 0 :(得分：6)
这不是真的。 DLL代码以与非DLL代码完全相同的方式处理函数指针。如果不是这种情况，则无法在DLL中使用标准库函数，如qsort（）（需要函数指针参数）。
答案 1 :(得分：5)
将函数指针传递给DLL已经完成了几代。
GUI编程中使用的所有回调函数（例如进度条更新）都使用函数指针。
使用WIN32进行开发时，是否有理由要使用malloc / free的函数指针？你为什么不直接使用malloc / free？
这就是我过去总是这么做的。并不是说这是正确的方式 事实上，你可能会认为这是最糟糕的方式：）