“Adobe Flex”与使用fl.controls和fl.events库的AS3应用程序有什么区别？

Question

像this one这样的文章似乎说Flex是一个用于制作在Flash Player中运行的类似桌面的应用程序的库。但令我困惑的是，我已经构建了模仿桌面外观的AS3应用程序而没有任何“弹性”。我使用名为fl.controls和fl.events的库，它工作得非常好，包括按钮，文本框，列表框，组合框等。

帮助我解决这个问题。 fl.controls和fl.events实际上是flex的一部分，但我从未意识到这一点？或者它们是竞争的小部件库/框架，但出于营销原因，Adobe没有打算分配像“flex”这样的性感名称？

如果flex与fl.controls和fl.events不同，你可以在flex / AIR应用程序中使用这些库吗？ （我不关心“flex”方面，只想制作AIR应用程序）或者它是一个问题 - 或者是fl。*还是单个项目中的flex库？

另外，为了清楚起见，我现在在FlashDevelop中工作，而不是Adobe的任何专有IDE。所以我想基于“哪个版本的IDE随特定库一起发布”的软件包之间的区别对我来说有点丢失。

Answer 1

我所知道的fl.controls库实际上只是一些可以在Flash中使用的小部件。另一方面，Flex是一个应用程序开发框架，具有丰富的开发功能，您无法单独使用AS3和fl.controls。

Flex带给你的一些东西：

1. MXML形式的声明性标记
2. 数据绑定
3. 国家管理
4. 剥皮
5. 用于创建自己的复合组件的组件模型

默认情况下，在Flash Builder中创建新的Flex项目时，不会导入这些控件。但是，它似乎是that it is possible。

据我所知，执行此操作的用例并不多（除了集成遗留代码），因为与fl.controls相比，Flex提供了所有内容和更多功能。

Answer 2

fl.controls.*是Flash Professional中使用的组件。它们类似于Flex框架中的mx或spark组件。但是，Flex spark组件比Flash Professional组件更先进，但我相信当您使用Flex组件时，您必须使用带有AS3的MXML代码（而不仅仅是AS3）。

Answer 3

将Flex用于台式计算机时，上述答案是合理的，但对于移动设备，问题更为复杂。 Flex易于开发的优势伴随着性能损失，这对于移动开发来说是一个很大的问题。通过消除状态和数据绑定，可以实现所需的性能提升。有许多Adobe文档建议不使用它们。为了轻松消除这些，我发现最简单的方法是不使用mxml。因为，当以图形方式实例化图形组件时，最简单的是没有状态。

可以对spark.components和fl.controls进行换肤。不同之处在于spark.components具有可换肤的界面，允许人们使用许多不同的皮肤对相同的组件进行换肤。对我来说，这是一个优雅的功能，我还没有看到一个要求。虽然，我可以想象为多个客户开发相同组件的公司发现这非常有用。

我希望我能在这里报告fl.controls与spark.components的相对表现。如果有人有此类数据，请发布。通过查看类层次结构，很明显fl.controls的重量更轻，但能够衡量这种优势会很好。