到目前为止我找到的唯一区别:如果由app.doScript
运行的脚本返回错误,则错误的文件和行号将被{{1}的文件和行号覆盖打电话。
我应该知道其他差异吗?
以下是演示上述差异的示例代码:
首先运行InDesign:
app.doScript
接下来创建一个批处理文件来运行脚本:
c:
cd "C:\Program Files\Adobe\Adobe InDesign CS6 Server x64"
InDesignServer.com -port 12345
pause
这是“call_doScript.jsx”,它将调用app.doScript。
c:
cd "C:\Program Files\Adobe\Adobe InDesign CS6 Server x64"
sampleclient -host localhost:12345 -server "C:/doscript_vs_evalfile/call_doScript.jsx"
pause
这是“called_by_doScript.jsx”,由前一个脚本调用:
try {
app.doScript(new File("/c/doscript_vs_evalfile/called_by_doScript.jsx"));
"Success";
}
catch (e) {
var sError = "Encountered " + e.name + " #" + e.number + " at line " + e.line + " of file " + e.fileName + "\n" + e.message;
app.consoleout(sError);
sError;
}
运行批处理文件,结果如下:
app.consoleout("Running called_by_doScript.jsx");
// Produce error
var a = b;
请注意,上述错误不正确。该错误是由called_by_doScript的第3行引起的,而不是call_doScript的第2行引起的。
现在修改脚本以使用$ .evalFile,我们得到这个结果:
02/25/13 13:30:03 INFO [javascript] Executing File: C:\doscript_vs_evalfile\call_doScript.jsx
02/25/13 13:30:03 INFO [javascript] Executing File: C:\doscript_vs_evalfile\called_by_doScript.jsx
02/25/13 13:30:03 INFO [script] Running called_by_doScript.jsx
02/25/13 13:30:03 INFO [script] Encountered ReferenceError #2 at line 2 of file /c/doscript_vs_evalfile/call_doScript.jsx
b is undefined
请注意,现在错误报告在正确的位置。
修改
我找到了稀疏的文档。它并没有真正回答我的问题,但确实描述了不同的可选参数。
doScript: Adobe InDesign CS6 Scripting Guide: JavaScript(direct link)
请参见第16页,“使用doScript方法”
evalFile: Javascript Tools Guide: Adobe Creative Suite 5
见第219页
答案 0 :(得分:8)
$ .evalFile是一个ExtendScript功能,而app.doScript是由InDesign实现的。
$ .evalFile
app.doScript可以
但......
另外,正如您所发现的,错误处理有所不同。留意异常...