8086存储在RAM中的单个内存地址中多少位？

Question

8086的地址总线是20位宽。这意味着它可以在RAM中寻址1048576个不同的地址。自从最大8086可以处理的内存为1 MiB，单个内存单元可以存储1个字节。

因此像0xffff0这样的随机逻辑地址具有8位或1字节的“存储”。

现代Core i7有一个36位的地址总线，这意味着他可以处理68719476736个不同的地址。每个逻辑地址一个字节，他可以处理68719476736字节或64 GiB，这正是最大值。内存是Core i7可以处理的。

这个解释是否正确，我认为是对的？

所以自30年以来最大存储逻辑存储器地址正好是1字节。

Answer 1

错误的假设是“最大存储空间”。不，最小的直接可寻址单元是1字节，寻址以1字节为增量，但有些命令可以工作在8,16,32和64位，包含1,2,4和8字节的块。

因此，虽然您仍然可以像旧时一样读取单个字节，但您可以使用一个命令对64位字进行操作，并且使用64位命令系列可以在相同的地址空间上进行操作地址/指针的增量为8，而不是单个字节的1。

因此，虽然通常是，但每个物理地址精确对应8位存储，您可以使用地址空间作为“稀疏”，其中只有8的除数是有效地址，然后将它们中的每一个用作64位存储位置，就像每个有效地址对应64位存储一样。

Answer 2

首先：你似乎在说出意见。这不是一个论坛。

其次，我认为你在逻辑和事实上是错误的。

1. 事实：i7只能处理24Gb而非64Gb（见What does the “Max Memory Size” on the new Intel Core i3 / i5 / i7 CPU's mean?和i7 datasheet）

2. 逻辑：总线大小不需要直接影响寻址/可寻址内存（虽然我怀疑 /确实如此）。

---

引自http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_8088：

  

Intel 8088微处理器是Intel 8086的一种变体，于1979年7月1日推出。它有一个 8位外部数据总线，而不是8086的16位总线。但是，16位寄存器和1兆字节地址范围没有变化。最初的IBM PC基于8088。