Question

每当您在C＃中使用

分配新数组时

new T[length]

数组条目设置为默认值T.对于null是引用类型或T的默认构造函数的结果，T，T {1}}是一种值类型。

在我的情况下，我想初始化一个Int32数组，其值为-1：

var myArray = new int[100];
for (int i=0; i<myArray.Length; i++) { myArray[i] = -1; }

因此，在为数组保留内存之后，CLR遍历新分配的内存并将所有条目设置为default（int）= 0.之后，我的代码将所有条目设置为-1。

这使初始化变得多余。 JIT是否检测到这一点并忽略初始化为0，如果没有，是否有办法用自定义值直接初始化一部分内存？

参考C# Array initialization - with non-default value ，使用Enumerable.Repeat(value, length).ToArray()是不可取的，因为Enumerable.ToArray会分配一个新数组，然后将值复制到其中。

Answer 1

这不是多余的。

假设在初始化循环期间抛出异常。如果CLR尚未首先清除内存，您可能能够“看到”原始的未初始化内存，这是一个非常糟糕的主意，特别是从安全角度来看。这就是CLR保证将任何新分配的内存擦除为0位模式的原因。

顺便提一下，对象中的字段也适用。

我认为在这两种情况下，CLR都可以在完成初始化之前检查你是否打算在其他地方看到数组，但这是一个复杂的检查，以避免一个非常简单的“擦除这个内存区域”。

Answer 2

与Dan的答案相似，但不需要使用集合：

int[] myArray = Enumerable.Repeat(-1, 100).ToArray();

Answer 3

如果你买入Arrays considered somewhat harmful，那么你的问题就像你写的那样没有实际意义：

var myArray = new List<int>(Enumerable.Repeat(-1, 100));

Answer 4

我非常怀疑JIT会优化此方案的默认设置。原因是这将是一个可观察到的差异。请考虑以下略有改变的情况。

obj.myArray = new int[100];
for (int i=0; i<myArray.Length; i++) { obj.myArray[i] = -1; }

循环完全有可能抛出。至少，JIT可能无法证明它没有。如果它确实抛出并且CLR没有默认初始化内存，那么如果你仍然有对obj的引用，结果将是可观察的。

Answer 5

我建议使用OfType作为用初始值填充数组的一种非常简洁的方法：

Array.Fill

这会将bool[] isPrime = new bool[MaxNum]; Array.Fill(isPrime, true);数组中的所有值初始化为isPrime。

Answer 6

如果您正在寻找一种衬管解决方案，则可以在下面使用：

var myArray = Array.ConvertAll(new int[100], i => -1);