Question

调用newInstance（）是否会受到惩罚，或者下面的机制是否相同？如果newInstance（）对新关键字*？

有多少开销

*：折扣newInstance（）暗示使用反射的事实。

Answer 1

在现实世界的测试中，通过“Constuctor.newInstance”创建一个类的18129个实例，传递10个参数-vs-通过“new”创建实例，程序在时间上没有产生可测量的差异。

这不是任何微观基准。

在Windows 7 x86 beta上使用JDK 1.6.0_12。

鉴于Constructor.newInstance将与Class.forName.newInstance非常相似，我会说，由于使用newInstance而不是new的功能，所以开销几乎不算什么。

一如既往，您应该亲自测试一下。

Answer 2

警惕微基准测试，但我发现this blog entry有人发现new的速度是JDK 1.4的newInstance的两倍。听起来有点不同，正如预期的那样，反射速度较慢。然而，听起来差异可能不是一个交易破坏者，取决于新对象实例的频率与正在进行的计算量。

Answer 3

有区别 - 有10次。绝对差异很小，但如果写入低延迟应用程序累积CPU时间丢失可能很大。

    long start, end;
    int X = 10000000;
    ArrayList l = new ArrayList(X);
    start = System.nanoTime();
    for(int i = 0; i < X; i++){
        String.class.newInstance();
    }
    end = System.nanoTime();
    log("T: ", (end - start)/X);

    l.clear();
    start = System.nanoTime();
    for(int i = 0; i < X; i++){
        new String();
    }
    end = System.nanoTime();
    log("T: ", (end - start)/X);

输出：

T: 105
T: 11

在Xeon W3565 @ 3.2Ghz，Java 1.6上测试

newInstance（）vs new

3 个答案: