MIPS中的数据危险（真实依赖性）

Question

I1:LW R1, 0(R4) ; R1 ← address (0+R4)
I2:ADDI R2, R1, #8 ; R2 ← R1+8
I3:MULT R3, R1, R1 ; R3 ← R1*R1
I4:SW R3, 4(R2) ; address(4+R2) ← R3 

在上面的MIPS代码中的解决方案表中，R3的真实依赖项标记为I3-> I4。根据我的理解，真正的依赖关系是RAW（写后读取）危险或流程危险。我很确定这是写后写危险，因此不是真正的依赖关系。我说对了吗？

Answer 1

写后写危险

否，这不是写后写危险。从微架构的角度来看，虽然I4似乎是写操作-相对于内存而言，的确是写操作-即，仅在处理器内部（流水线级和寄存器位于并进行操作）内部，存储指令有两个源操作数，没有寄存器目标。

因此，R3在被I3写入后被I4读取。 （换句话说，存储指令需要R3的值作为执行存储器存储的值； R3的值连同存储位置的地址以及大小（这里为4）一起被馈送到数据存储器。因此，这是写后读的危险。