传递container.start（）和container.end（）的C ++更简洁的替代方法

Question

我宣布一个vector<Bla> blaVec并写一个函数：

template<typename Iterator>
void doSomething(Iterator first, Iterator last) { ... }

然后我在blaVec上使用：

调用此函数

doSomething(blaVec.begin(), blaVec.end());

但是，我真的想要更短的像doSomething(blaVec)这样的东西，但不必在函数定义中指定vector。基本上，是否有一种很好的标准方法来指定第一个迭代器或者[{3}}完成的[begin，end]迭代器的范围。

我是算法人员，所以我真的不想进入过于通用的复杂解决方案。我大部分时间都写过这样的函数：

void doSomething(vector<int> & bla) { ... }

但是，现在，我经常写doSomething对list以及deque和vector进行操作，因此需要稍微更通用的解决方案，这就是为什么我与迭代器一起去了。但它似乎过于冗长的解决方案。你有什么建议？

1. doSomething（vector＆amp; bla）{...}
2. doSomething（Iterator first，Iterator last）{...}
3. doSomething（/ *某些范围数据结构* /）{...}

Answer 1

如果你发现那么详细，那么你可以用这个包装：

template<typename Container>
void doSomething(Container &c) 
{
  doSomething(c.begin(), c.end()); //internally call the iterator version.
}

并使用此函数，而不是迭代器版本。

此外，当您不希望该函数对容器中的所有元素进行操作时，您可以使用迭代器版本。例如，

doSomething(c.begin(), c.begin() + 5); //operate on first 5 elements
                                       //assuming c.begin()+5 makes sense

Answer 2

首选第二个，因为它更灵活。

我觉得它不够冗长，但如果你真的坚持，你可能想为它定义一个宏，例如：

#define FULLITER(a) a.begin(), a.end()

（只需确保a是一个简单的表达式，因此它不会被执行两次。）