Question

让我们输入打字稿文件：

class A {
    private x? = 0;
    private y? = 0;

    f() {
        console.log(this.x, this.y);
        delete this.x;
    }
}

const a = new A();
a.f();

我正在使用awesome-typescript-loader在webpack中构建它：

{
  test: /\.tsx?$/,
  include: path.resolve("./src"),
  exclude: path.resolve("./node_modules/"),
  use: {
    loader: 'awesome-typescript-loader',
    options: {
      getCustomTransformers: program => ({ 
        before: [deleteTransformer(program)]
      })
    }
  }
},

deleteTransformer是我自己的转换器，它用delete替换任何delete this.y表达式：

import * as ts from "typescript";

export default function getCustomTransformers(program: ts.Program): ts.TransformerFactory<ts.SourceFile> {
  return (context: ts.TransformationContext) => (file: ts.SourceFile) => visitNodeAndChildren(file, program, context);
}

function visitNodeAndChildren<N extends ts.Node>(node: N, program: ts.Program, context: ts.TransformationContext): N {
  return ts.visitEachChild(visitNode(node, program), childNode => visitNodeAndChildren(childNode, program, context), context);
}

function visitNode<N extends ts.Node>(node: N, program: ts.Program): N {
  if (ts.isDeleteExpression(node)) {
    return ts.factory.createDeleteExpression(ts.factory.createPropertyAccessExpression(
      ts.factory.createThis(),
      "y",
    )) as ts.Node as N;
  }

  return node;
}

如果我运行编译，我将得到期望的代码（删除y，而不是x）：

/***/ "/7QA":
/***/ (function(module, exports, __webpack_require__) {

"use strict";

var A = /** @class */ (function () {
    function A() {
        this.x = 0;
        this.y = 0;
    }
    A.prototype.f = function () {
        console.log(this.x, this.y);
        delete this.y;
    };
    return A;
}());
var a = new A();
a.f();


/***/ }),

但是，如果我将名称y更改为z，但在类A中不存在，我将不会收到任何错误消息。

此外，如果我将类A更改为具有非可选的x并将y保留在转换器中，则会收到错误消息

× ｢atl｣: Checking finished with 1 errors

ERROR in [at-loader] ./src/index.ts:7:16
    TS2790: The operand of a 'delete' operator must be optional.

基于这些事实，我了解到在实际检查代码后会应用变压器，但是before部分中包含了变压器，因此我希望打字稿可以验证生成的代码，而不是原始代码

为什么会发生？ before对象中的after和getCustomTransformers转换器有什么区别（我都尝试过但没有发现区别）？以及如何在检查代码之前应用转换？

Answer 1

从总体上讲，TypeScript编译器旨在按以下顺序执行以下步骤：

Parse -> Bind -> Type Check -> Emit (transform)

由于这种设计，类型检查器代码通常假定在解析中创建的AST与源文件文本匹配并且没有更改。

例如：

// `declaration` is a variable declaration with type `number`
console.log(typeChecker.typeToString(
    typeChecker.getTypeAtLocation(declaration) // number
));

declaration = factory.updateVariableDeclaration(
    declaration,
    declaration.name,
    /* exclamation token */ undefined,
    /* type */ factory.createTypeReferenceNode("Date", undefined),
    /* initializer */ undefined,
);

// now type checking won't be reliable
console.log(typeChecker.typeToString(
    typeChecker.getTypeAtLocation(declaration) // still number
));
console.log(typeChecker.typeToString(
    typeChecker.getTypeAtLocation(declaration.type!) // any
));

因此，您不能可靠地仅转换AST，然后使用现有的TypeScript Compiler API代码进行类型检查。这就是ts-morph实际上对文本（而不是AST）进行修改然后重建AST的原因之一。为了正确执行此操作，需要更新源文件文本和许多内部属性。也就是说，在某些情况下您可能可以摆脱它...

我不确定TS团队在类型检查之前需要花费多少精力来更新编译器以处理转换，而且我不确定他们会投入多少精力，但是您可能想谈一谈向他们询问。在很多情况下，请参见checker.ts中所有导致getTextOfNodeFromSourceText的呼叫。

before中after和getCustomTransformers之间的差异

正如您所注意到的，这两个变换都是在发射时而不是之前使用的。

before-在编译器进行转换之前要评估的转换-AST中仍将包含TypeScript代码。
after-编译器进行转换后要评估的转换-它将转换为任何“目标”（例如，打印AST将提供JavaScript代码）。

有关更多详细信息，请参见the type declarations。

在进行类型检查之前转换打字稿

1 个答案: