Question

TypeScript是否允许我们以我们想要的任何方式覆盖其推断和分析的类型视图？

请考虑以下简单示例

let myAge: number;
myAge = window.prompt('age?'); 
  // we cannot do this because window.prompt returns a string
  // so we need a type assertion, but the 2 ways I know does not cut it

let myAgeStr: string;
myAgeStr = window.prompt('age?'); 

// method 1
myAge = myAgeStr as number; // fails

 // method 2
myAge = <number> myAgeStr; // also fails

Fails表示Type 'string' is not assignable to type 'number'。

那我们该怎么办？

Answer 1

TL; DR你可以做到，但你可能不想。将字符串解析为数字。

只有当至少一种类型可分配给另一种类型时，才允许从一种类型到另一种类型的类型断言。有安全＆＃34;向上铸造＆＃34;方向，你把一个值扩展到超类型（扔掉信息）：

// safe
let h = "hello" as (string | number); // widening string to string|number

并且存在不安全的＆＃34;向下铸造＆＃34;方向，将值缩小为子类型（添加信息，编译器无法验证）：

// unsafe but correct
let okay = h as "hello"; // narrowed string|number to string literal "hello"
// unsafe and incorrect
let notOkay = h as "goodbye"; // narrowed string|number to string literal "goodbye".

但你不能做的是在两个不相关的类型之间输入断言，其中一个都不可分配给另一个：

let s = "string";
s as number; // error
let n = 1;
n as string; // error

输入any，来自类型系统的逃生舱口。类型any被认为可以分配给所有其他类型。如果确实想要断言值是不相关的类型，则可以使用any作为中介。当然，这是非常不安全的：

n = s as any as number; // you're the boss
s = n as any as string; // you're the boss

所以你可以这样做：

myAge = window.prompt('age?') as any as number; // bad idea

但请不要这样做。 TypeScript正确地警告您，string不是number。当然，许多JavaScript函数会将字符串强制转换为数字，如果这是他们所期望的，但许多JavaScript函数不会这样做：

n = "3" as any as number;
console.log(n + 5); // 35, not 8!

因此强迫TypeScript允许你做愚蠢的事情真是个坏主意。如果要将字符串解释为数字，解析它：

let myAge: number;
myAge = Number(window.prompt('age?')); // always a number, may be NaN

Number函数将始终返回number，TypeScript知道这一点，现在您和TypeScript都很满意，无论是在编译时还是运行时。请注意，NaN是number，如果您执行Number("hello")之类的操作，那就是您所获得的。因此，在将myAge作为number后，您可能希望在对其进行任何数字处理之前通过isNaN()进行检查。

希望有所帮助;祝你好运！

打字稿类型转换

1 个答案: