Question

我有两个用于在Jest中进行模拟的库。这些库具有称为get的相同功能。对于我当前的实现，这是一个问题，因为get被两个不同的库使用，是否可以为模拟函数使用别名（jest.fn（））或某种不破坏完整性的解决方法当前实施情况？

这是我当前的实现方式，如果可能的话，我想保持这种方式：

let get: jest.Mock<{}>
jest.mock('rxjs/ajax', () => {
  get = jest.fn()
  return { ajax: { get } }
})

let get as cookieGet: jest.Mock<()> // Can I do something like this 
jest.mock('js-cookie', () => {
  get = jest.fn()
  return { get }
})

我对JS中的别名不太熟悉，或者它们由Jest处理，因此非常感谢任何帮助。

Answer 1

如果对象名称立即使用{ get }速记属性语法，则会导致名称冲突。

另一个问题是，变量必须具有mock前缀才能在jest.mock工厂功能范围内使用。如the documentation所述，

factory参数的局限性在于，由于对jest.mock（）的调用被提升到文件的顶部，因此不可能先定义一个变量然后在工厂中使用它。以'mock'开头的变量例外。您有责任保证它们会按时初始化！

可以是：

import ... from 'rxjs/ajax';
import ... from 'js-cookie';

let mockRxAjaxGet: jest.Mock<{}>

jest.mock('rxjs/ajax', () => {
  mockRxAjaxGet = jest.fn()
  return { ajax: { get: mockRxAjaxGet } }
})

let mockJsCookieGet: jest.Mock<()>
jest.mock('js-cookie', () => {
  mockJsCookieGet = jest.fn()
  return { get: mockJsCookieGet }
})

问题在于，一旦jest.mock变量悬挂在导入上方，则let变量位于时间死区且无法分配时，将对其进行评估。

因此，let最好更改为已吊起的var。或照常导入模拟函数，并与get as jest.Mock<...>一起使用，以防间谍。 mocked helper可用于强制执行TypeScript类型安全。

jest.fn（）的别名？

1 个答案: