我在JSF * .xhtml页面中与我的同事讨论了JavaScript,我们中的一个人认为我们应该尽可能地使用RichFace并避免使用JavaScript,因此它是纯Java,更容易维护。另一个人认为使用JavaScript时更容易实现。
我们应该尽可能避免使用JavaScript吗?或者我们应该简单地使用JSF生成HTML并让JavaScript完成剩下的工作吗?或何时使用哪个?
顺便说一句,我们讨论的问题是创建一个上下文菜单,当您右键单击它们时,它会显示项目的顶层菜单。
非常感谢您在advnace中提供的信息。
答案 0 :(得分:0)
快速开发和 light& amp;之间的权衡快速项目。
JSF导致快速开发和易于维护,您也可以使用纯Javascript。
精心设计的架构可以将JSF和纯Javascript结合在一起。如果您决定使用JSF,我建议您首先使用不使用Javascript的JSF,然后如果可以使用Javascript优化流程,则使用它。
注意:JSF使用Javascript本身来实现其功能