Question

例如：

code1.c / .cpp

int a;

// ... and so on

code2.c / .cpp

int a;

int main(void) {
    return 0;
}

转到编译：

$gcc code1.c code2.c      # this is fine
$

$g++ code1.cpp code2.cpp  # this is dead
/tmp/ccLY66HQ.o:(.bss+0x0): multiple definition of `a'
/tmp/ccnIOmPC.o:(.bss+0x0): first defined here
collect2: ld returned 1 exit status

C＆amp; C之间是否存在全局变量链接差异？ C ++？

Answer 1

这不是严格合法的。 int a;是C中的暂定定义。允许多个暂定定义，每个对象的每个翻译单元最多一个非暂定定义，在C中具有外部链接，但在程序中的所有翻译单元中只有一个定义。

这是一个通常实现的扩展，允许在C中的多个翻译单元中进行临时定义，只要不超过一个翻译单元包含非暂定定义，但它不是严格标准的。

在C ++中int a;只是一个定义 - 没有暂定的概念 - 在程序的翻译单元中有一个对象的多个定义仍然是非法的。

对于C案例，您可能希望查看this question。

Answer 2

这两者都是非法的，但C编译器通常实现扩展。请参阅this answer。

Answer 3

解决问题的方法有三种：

如果两个文件中的变量a相同，则必须在除一个文件以外的所有文件中将其声明为extern。 extern关键字向链接器表示此名称位于其他文件中。
您可以使用static关键字将变量范围限制为一个文件。声明它。
或者您可以使用无名命名空间。

Answer 4

g ++编译器比gcc编译器更严格。它还取决于gcc的版本，可能是更高版本的gcc，即4.X以后它可以给出相同的错误。

使用extern来避免

c＆amp; c ++默认全局变量链接，多重声明＆amp;定义问题

4 个答案: