连接的键控流上的coProcessFunction vs keyedCoProcessFunction

Question

在参考Flink代码示例时，我观察到使用connect运算符连接两个流时，在对键流进行操作时，coProcessFunction和keyedCoProcessFunction几乎都可以互换且相同地扩展。 （覆盖processElement1，processElement2和onTimer），因此，在对键流进行操作时，将扩展CoProcessFunction与扩展keyedCoProcessFunction相比，实现{键控连接流的业务逻辑？

谢谢。

Answer 1

KeyedCoProcessFunction和KeyedProcessFunction是最近添加的。与非键式风格相比，区别在于Context中提供了当前键，该键被传递给各种processElement和onTimer方法。

如果您尝试在ProcessFunction或CoProcessFunction中使用键控状态或计时器，则如果您实际上处于键控上下文中，它将起作用，否则，将抛出异常。