Question

我读了一些关于垃圾收集的信息（它是如何工作的等等）。我试着理解它是如何运作我的例子，但我认为我有问题。我知道垃圾收集器在以下情况下运行：
记忆力不够，
你调用GC.Collect（）。
这是我的代码：

public partial class Form1 : Form
{
    public Testing _d;
    public Boolean _first = false;

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        if (!_first)
        {
            _d = new Testing();
            int test = _d.DoSomething("example");
        }
    }

    private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        _first = true;
    }

    private void button3_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        //if (_first)
        //{
        //    _d = null;
        //}
        GC.Collect();
    }
}

public class Testing
{
    private ASCIIEncoding _ascii;
    private bool _disposed = false;

    public Testing()
    {
        _ascii = new ASCIIEncoding();
    }

    public int DoSomething(string message)
    {
        return _ascii.GetByteCount(message);
    }
}

当我点击button1时，我正在创建新的对象测试。 _d是对这个新对象的引用。我正在使用JetBrains dotTrace Memory转储内存并看到这个新对象存在。单击button2后，我将boolean _first设置为true，以便_d变得无法访问。此时我想当我运行GC.Collect（）GC将从堆栈中“清除”此对象，但我发现它仍然存在。我误解了GC的工作？或者我这样做错了？当我设置_d = null;

时，它正在工作

Answer 1

单击Button2不会使_d无法访问。

GC仅收集未被根对象引用的对象只要您的表单引用_d，就不会收集它。

Answer 2

这是因为_d是对您设置且永不清除的Testing实例的引用。 _d仍然指向堆上的对象并保持此引用，直到您清除它为止（通过调用（_d = null）。

无法访问并不意味着无法将_d分配给其他内容，而是无法再次调用堆中的对象（因为代码中不存在引用）

因此GC无法清除它，因为它可能会在您的代码中稍后使用。

Answer 3

设置first=false不会使GC _d实例无法访问。从逻辑上讲，您可能永远不会再次使用它，但它仍在Form1类中引用。

如果有人再次设置first=true，您是否不期望该对象仍可使用？

Answer 4

您误解了GC如何确定可以访问的对象：当前本地范围中的变量引用的任何对象，任何静态变量以及可访问的对象的任何实例变量本身都是“可到达的” - 请查看将它作为图表，将前面提到的变量作为图的“根”。

在您的示例中，_d仍然保留对您的对象的引用，因此它仍然可以访问，并且不会被垃圾回收。

Answer 5

如果你要调用GC.Collect（），所有对象，无论它们在内存中的时间长短，都会被考虑收集;但是，GC不会收集托管代码中引用的对象。查看this

垃圾收集器C＃，关于'清除'对象的问题

5 个答案: