我正在阅读有关通用引用/转发引用和this link says的信息：
param是通用参考：
template<typename T>
void f(T&& param);
但是这里param不是通用引用，它是右值引用：
template<typename T>
void f(const T&& param);
通用引用的定义为：
如果声明某个变量或参数的类型为T &&对于某些推导的类型T，则该变量或参数为通用引用。
而且我已经读到T是Template argument deduction的推论类型。
为什么第二种情况不是通用参考？由于某些原因，const T&& param的存在是否不遵循模板参数推导？如果是这样，为什么？
答案 0 :(得分：7)
前言：官方术语是转发参考。
那为什么第二种情况不是通用参考？
因为它是对const的引用。而且对const的引用不是转发引用。
为什么？
转发引用的全部要点是，当将rvalue用作参数时，将推导该参数作为对非const rvalue的引用，这允许在转发时移出该参数（同时允许不使用lvalue）。移出）。您不能从引用移动到const，因为move构造函数的参数将是对非const的右值引用，该非const无法绑定到对const的引用。
语言律师的答案是：因为标准是这样说的：
[temp.deduct.call]转发引用是对 cv不合格模板参数的右值引用，该参数不表示类模板的模板参数...
答案 1 :(得分：6)
因为它会失败。
即使它是一个转发引用，传递rvalues时也将获得const rvalue引用。移动语义需要一个非const引用，以便可以修改源对象，因为该点窃取了内部状态。即将到期的对象，而不是进行潜在的昂贵复制。
无论值类别如何，您都将一直在进行复制。因此，在这种情况下，“转发”是没有意义的。