Axum是基于C＃3.0的子集和超集的自己的语言，TPL是添加到.Net 4.0的扩展。我的问题是，Axum在性能，实现和架构方面与TPL相比如何。
C＃5.0 Async的相同问题。
我意识到Axum不会自动提供，例如TPL，所以假设已经安装了Axum。
对我而言，似乎Async正试图创造一个问题，因为阿克苏姆首先阻止伤口发生。
答案 0 :(得分：2)
Axum是dead：
那些关注此博客的人会注意到，自从我们发布了关于Axum的新内容以来，已经有很长一段时间了，现在是时候公开表明某些人可能已经清楚过，而不是其他人，我们是目前没有追求产品化。
这并不意味着它对学习当然没有意义，但是如果你正在寻找有用和发布的东西，你应该看看TPL和异步。 （显然，对于异步，你仍然需要安装CTP。）
就“预防与创可贴”问题而言，我认为你是对的：
另一方面，许多人认为安全并行和基于代理的编程的概念已经超出主流，现在在C＃和VB等语言中被采用。阿克苏姆的想法是不强迫这些概念用于通用语言，所以我们这些在阿克苏姆工作的人并不感到惊讶。
就TPL中的C＃5与TPL中的异步速度而言 - async 版本，因此性能大致可比。我相信Parallel团队一直在优化Task<T>，以便在避免一些目前发生的用于安排延续的对象实例化方面与async一起工作得更好。换句话说，手工之间的任何性能差距使用TPL和使用C＃5的异步方法制作异步代码可能会缩小到最终版本。
如果您对异步在幕后使用TPL感兴趣，可能需要阅读我的Eduasync blog series。