Question

将“unsigned char”数组转换为“unsigned short”数组的有效方法是什么？我通常使用以下代码片段来执行此操作。

#define CH_LINE_PIXELS       2291
#define SCANLINE_SIZE        57301
#define CH1_INDEX            2297
#define CH2_INDEX            4592
#define CH3_INDEX            6887
#define CH4_INDEX            9182

unsigned char* pUChar = new unsigned char[SCANLINE_SIZE];

unsigned short *pUS1, *pUS2, *pUS3, *pUS4;
pUS1 = reinterpret_cast<unsigned short *>(&pUChar[CH1_INDEX]);
pUS2 = reinterpret_cast<unsigned short *>(&pUChar[CH2_INDEX]);
pUS3 = reinterpret_cast<unsigned short *>(&pUChar[CH3_INDEX]);
pUS4 = reinterpret_cast<unsigned short *>(&pUChar[CH4_INDEX]);

unsigned short us1, us2;

for (unsigned int i = 0; i < CH_LINE_PIXELS; i++) 
{   
    us1 = pUChar[CH1_INDEX + 2 * i];
    us2 = pUChar[CH1_INDEX + 2 * x + 1];
    pUS1[x] = us1 * 0x100 + us2;

    us1 = pUChar[CH2_INDEX + 2 * i];
    us2 = pUChar[CH2_INDEX + 2 * i + 1];
    pUS2[x] = us1 * 0x100 + us2;

    us1 = pUChar[CH3_INDEX + 2 * i];
    us2 = pUChar[CH3_INDEX + 2 * i + 1];
    pUS3[x] = us1 * 0x100 + us2;

    us1 = pUChar[CH4_INDEX + 2 * i];
    us2 = pUChar[CH4_INDEX + 2 * i + 1];
    pUS4[x] = us1 * 0x100 + us2;
}

Answer 1

首先，你应该这样做：

us1 << 8 + us2而不是乘以0x100，因为您想要移动上部位置的前8位，然后移位比乘法更快。

E.g。你有us1 = aaaaaaaa（8位）和us2 = bbbbbbbb（另外8位）。将这些字符扩展为short可以简单地在左边用8个零填充它们。

然后上面的公式会给你：

00000000aaaaaaaa
<< 8
aaaaaaaa00000000
+ 00000000bbbbbbbb
aaaaaaaabbbbbbbb

另一方面，你应为你的结果分配一个新的短裤阵列。

Answer 2

在字节边界上寻址short可能（或可能不会）导致对齐问题，具体取决于平台。

另外，乘法是非常无效的，为什么不使用移位呢？（有些编译器可能会优化x * 0x100，但如果他们不这样做 - 当你想要的只是x << 8时，这是一个巨大的性能影响......）

另外，如上所述，reinterpret_cast可能无法按预期工作。

我建议，因为无论如何都要进行分配，要将char数组中的值复制到单独的short数组中。这需要一些记忆，但是会为你节省很多麻烦，因为意外崩溃和其他什么。

将“unsigned char”数组转换为“unsigned short”数组的有效方法是什么？

2 个答案: