Question

我发现了三种在Ruby中编写相同条件的方法：

#1
if 1==1 
  puts "true" 
end

#2
puts "true" if 1==1

#3
if 1==1  then puts "true" end

为什么我不能这样做？

#4
if 1==1 puts "true"

我不明白：

声明＃4似乎是最自然的写作方式。我不明白为什么不可能。

Answer 1

“if x then y end”语法适用于多行条件，而“y if x”表单适用于简洁的单行条件语句。 then在第一种情况下是必要的，告诉Ruby条件已经结束（因为Ruby不需要像C这样的parens），并且end是必要的，告诉Ruby整个{{1}块结束（因为它可以是多行）。

您可以用分号替换if，因为行尾也表示条件结束。您无法使用多行then删除end。如果你想要一个简洁的单行，可以使用第二种形式或三元运算符。

例如，假设

if

以下将评估为true，并返回y

x = true

同样，这将评估false并且不返回任何内容

x ? y :
=> y

在else案例

的'：'之后添加一个术语

!x ? y :
=>

Answer 2

事实上，两种方式实际上都是一种自然的思考方式：

如果这是真的那就做点什么

请参阅？ Ruby试图以这种方式接近英语语法。 end 只是结束块所必需的，而在第二个版本中，块已经用 if 关闭。

要真正回答您的问题，我认为没有机会删除然后和结束。还记得Pascal / Delphi吗？那里还有一个然后。只有C风格的语言才能拥有它。

Answer 3

如果您愿意，可以通过多种方式进行短路。

条件语句只是Ruby语法的一部分，使其更像英语。