Question

实施自定义例外的优点和缺点如下：
创建一个枚举，在其描述中表示错误消息：

public class Enums
{
    public enum Errors
    {
        [Description("This is a test exception")]
        TestError,
        ...
    }
}

创建自定义异常类：

public class CustomException : ApplicationException
{
    protected Enums.Errors _customError;
    public CustomException(Enums.Errors customError)
    {
        this._customError = customError;
    }
    public override string Message
    {
        get
        {
            return this._customError!= Enums.Errors.Base ? this.customError.GetDescription() : base.Message;
        }
    }  
}

GetDescription方法是一个枚举扩展方法，它使用反射获取枚举描述。这样，我可以抛出异常，如：

throw new customException(enums.Errors.TestError);

并在catch块中向用户显示：

Console.WriteLn(ex.Message);

我见过MVP推荐的这种方法。这种方法对以下方面有什么好处：

使用泛型异常：抛出新异常（“错误消息”）;.
使用自定义例外：为任何情况定义自定义例外。例如（WebServiceException班级，AuthenticationException班级等）

Here's the link根据MVP的建议。

谢谢。

Answer 1

就个人而言，我认为这不是一个好主意。

您应该始终尽可能地抛出特定的例外情况。捕获也是如此。

我们很容易决定是否要捕获WebServiceException或AuthenticationException，但是使用您的Enum示例，我们必须解析一个字符串以决定是否要捕获它。如果此消息发生变化会发生什么？

我认为它没有任何好处。对于每种错误类型，您必须创建一个新的Enum成员。为什么不改为创建一个新类呢？

Answer 2

自定义异常的主要优点是语言支持区分不同的异常类型。例如

try 
{
    SomeFunc()
}
catch( CustomException EX)
{
    //This is my error that I know how to fix
    FixThis()
    DoSomeAwesomeStuff()
}
catch( Exception exa)
{
    //Somthing else is wrong 
    WeepLikeBaby();
}

如果我使用消息属性

try 
{
    SomeFunc()
}
catch( Exception exa)
{
    if(exa.Message == "ErrType 1")
    {
        DoStuff;
    }
    if(exa.Message == "ErrType 2")
    { 
         Die();
     }
}

使用Base枚举示例仍然可以保留此功能。但是，您可以给自己一个位置来定义消息，但应用程序可以通过各种不同的方式解决这些问题。枚举示例将使创建本地化消息变得非常简单，因为它将为您提供一种独立定义消息字符串的方法。

另一个优点是您可以添加在您的应用程序中有意义的Cusotm数据。比如说你有一个客户信息系统，客户ID几乎总是很重要。如果仅使用message属性，则每个处理程序都必须知道如何在需要时解析该信息。

public class MyCustomeEx : Exception
{
    int CustID { get; set; }
}

public void Fail()
{ 
    //Awww Customer error
    throw new MyCustomeEx () {CustID = 123}
}

Answer 3

选项1我不推荐。你根本不应该抛出System.Exception。您应始终为您的情况抛出最具体的异常，以便在代码中进行合理的结构化异常处理。

我在您提出的方法（Errors enum）中看到的主要缺点是，如果不首先捕获异常，就无法决定是否要处理异常。使用自定义例外，您可以事先做出决定。

Answer 4

请在以下类似的Stack Overflow问题中查看我的（已接受）答案：Custom exception vs built in exception with very descriptive message。它应该有助于提供反对冗余自定义异常的论据。

Answer 5

MVP推荐的link已在评论中分享。

在查看代码和问题后，我认为其原因是限制异常中可能的消息。并且可能有助于本地化异常文本，但在此示例中还有额外的工作要做。无论如何，这种方法不应该用于创建＆＃34;例外子类型＆＃34;处理方式不同。

实现通用自定义异常的优点和缺点

5 个答案: