我正在开发一个需要将一些对象持久保存到IsolatedStorage的Windows Phone应用程序。隔离存储非常方便，您可以使用几行代码将对象弹出。
我需要更多的对象持久存在，其中类型不同但持久化的方法不是。我要做的只是将我的类型转换为对象，保存它们，并在检索时将其转换回所需的特定类型。
由于应用程序使用的约定，我总是知道要执行哪个转换，但我想知道这样做是否会导致我在对象的转换/重铸期间丢失任何内容。
编辑：我想指出，这些评论告诉我，我实际上在寻找仿制药而不知道他们解决了我的问题。我赞成了所有提出建议的人，因为他们拆开了我的问题，发现了我的两难困境。感谢他们的所有建议。
答案 0 :(得分：3)
泛型非常适合这种情况。这是一个如何创建读写隔离存储here的通用方法的示例。
答案 1 :(得分：2)
如果原始类型是值类型，那么您正在执行装箱和拆箱，这有点受到性能影响。
原始类型是否为值类型引用类型，您可能会失去可读性和类型安全性。
编辑：
然而，这不是您最初要求使用泛型的原因：
检查是否存在IsolatedStorage＆lt; T＆gt; （T的IsolatedStorage），
如果没有创建一个用通用API包装IsolatedStorage。