我正在设计一个分布式架构，我们将拥有一个Web前端（可能是ASP.NET MVC，最终也是ExtJS），然后将一定数量的应用程序模块作为后端服务，我的想法是完全免费部署这些一个或两个或3个不同服务器中的.NET服务，因此我可以在多台机器之间分配工作负载。
我应该使用哪种技术在这些后端服务之间进行编写和通信？
例如，如果我为我的业务逻辑（.NET类库）编写.NET WCF包装器，我相信我可以更改绑定并在同一个框中使用命名管道以获得高性能，或者在多个服务器中部署时我只需更改配置文件中的绑定使用netTCP，一切都应该有效。
关于WCF服务本身，最好在IIS或自定义编写的Windows服务中托管它们吗？
我的观点是真正获得最高性能并设计可扩展且可靠的架构，同时不影响网络流量或延迟，这就是为什么我在考虑WCF与xml Web服务，使用二进制传输而不是SOAP。 / p>
谢谢，Davide。
答案 0 :(得分：4)
“最高可能的表现”是一个模糊的目标，你永远不知道系统的最高目标是什么。您所能做的就是测量和测试，看看您的系统是否符合您的性能要求。
我建议使用WCF和IIS。更好的是，尝试系统的一小部分，作为所选技术的概念证明。然后分析一下，看看哪里/什么对你的要求来说太慢了。 WCF / IIS方法提供了最简单的实现和可维护性。然后，如果您发现IIS导致了太多限制（并且无法配置为删除这些限制，IIS有很多配置），那么您可以为您的服务进行自托管。此外，如果SOAP为您的要求使用了太多带宽，那么请尝试二进制传输。如果您可以预先实现系统的一小部分来进行这些测试，那么您可以避免一些返工。
答案 1 :(得分：1)
您是否希望API能够帮助您快速构建服务层，管理服务层，轻松地重新配置服务层等，或者您是否需要构建高性能服务层，其中必须避免所有不需要的服务？
WCF是用于构建服务层的通用（统一），可配置且高度可扩展的API。但是这些配置，可扩展性，统一都有成本。第一个成本是API的复杂性，这非常有趣，因为当API不可扩展时，开发人员会抱怨它，并且当它是可扩展的时，开发人员会抱怨它的复杂性和性能影响。
是的，所有这些都会影响性能。 WCF中有很多层，很多事情有时处理效率较低，无法维护统一的模型，可扩展性，配置等。
如果您真的需要高性能服务层，每一项性能下降都很重要，那么您必须按照客户的要求和期望建立自己的硬编码通信层。即便是最高性能也无济于事。如果客户要求履行，他必须以可衡量的方式指定要求 - 例如：
也无需针对尚未定义的要求优化应用程序