我想知道你什么时候应该使用var
?
C#中的几乎任何东西,除了可能是原语和一些更奇怪的情况,都来自Object。
那么使用那些实际类型不是更好的做法吗?或至少object
?
(我已经编程了一段时间,我的严格观点是var
是邪恶的)
答案 0 :(得分:30)
你误解了:var
不是一种类型。 var
指示编译器根据其初始化对变量使用正确的类型。
示例:
var s = "hello"; // s is of type string
var i = 42; // i is of type int
var x = new [] { 43.3 }; // x is of type double[]
var y = new Foo(); // y is of type Foo
使用var
时,您的变量仍然是强类型的。
因此,var
不是“邪恶的”。相反,它非常方便,正如我所说elsewhere,我广泛使用它。 Eric Lippert是C#背后的主要人物之一,他还撰写了in great detail关于var
是不良做法的文章。简而言之,“不”。
答案 1 :(得分:9)
我认为你将var
与dynamic
混为一谈。使用var
完全相同* 就像您已经写出整个类型名称一样,并且编译器将它们呈现为相同的代码。 Eric Lippert的博客提供了一些关于var
关键字的作用以及何时使用它的一些优秀信息。
来自Eric Lippert的文章 Uses and misuses of implicit typing:
总结一下,我的建议是:
- 必要时使用var;当你使用匿名类型时。
- 当声明的类型显而易见时使用var 初始化程序,特别是如果它是 对象创建。这消除了 冗余。
- 如果代码强调语义“业务”,请考虑使用var 变量和淡化的目的 它的“机械”细节 存储
- 如果要使代码正确,则使用显式类型 理解和维护。
- 无论您是否使用“var”,都使用描述性变量名称。 变量名称应代表 变量的语义,而不是细节 它的存储; “decimalRate”很糟糕; “interestRate”很好。
*有些人可能对我的“完全相同”声明有疑问。对于匿名类型并不严格,但这是因为不能合法地写出类型名称。
答案 2 :(得分:5)
使用object
您将丢失所有静态类型信息(当在值类型上使用时,它甚至会导致装箱)。因此,使用object
与使用var
非常不同。
var
相当于使用实际(静态)类型。因此,在说明实际类型不可能或不方便时,请使用它。
需要var
的一种情况是使用匿名类型。它们没有名称(nitpick:只是一个你不知道的编译器生成的名称),所以你不能明确地命名这个类型。
使用var
很方便的一种情况是当你的typename非常长时。有时在使用嵌套泛型时会发生这种情况。
在foreach
循环中,您可以避免不安全的隐式转换。
答案 3 :(得分:4)
var
和object
是完全不同的两件事。
使用var
,编译器会为您推断类型。 object
是一个对象,您丢失了有关该实例的任何信息,因为C#是一种强类型语言。
参见C#规范中的第26.1节:
在隐式类型的局部变量声明中,声明的局部变量的类型是从中推断出来的 用于初始化变量的表达式。当局部变量声明指定var作为类型而没有 名为var的类型在范围内,声明是隐式类型的局部变量声明。
答案 4 :(得分:2)
你的“严格观点”有点误导...... var
是否使用实际类型。编译器分析右侧表达式的返回类型,并将其用作赋值类型。
答案 5 :(得分:1)
var
不是一种类型。 var
对编译器说'我不确定/不能打扰在这里键入正确的类型名称,请根据此语句的上下文为我推断类型'。
Object
将对象强制转换为Object
类型。因此,您将丢失任何类型信息,因此无法再调用在层次结构中低于Object
的级别定义的特定方法,访问属性等。