可能重复：
Why is using a wild card with a Java import statement bad?
现在我使用了很多java.util包：
import java.util.Calendar;
import java.util.logging.ConsoleHandler;
import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.LogRecord;
import java.util.logging.Logger;
这样做会更有效率：
import java.util.*;
这有什么性能/效率成本？它甚至重要吗？请原谅我对这个问题的无知。
此外，这只是在黑暗中拍摄，但有没有办法导入整个项目的包？所以我不需要每班重新导入它们？这是我的第一个大型Java项目，所以我仍然在学习更多的企业方面。
答案 0 :(得分：7)
导入细节是一种很好的做法。 Eclipse在没有任何工作的情况下为您完成此操作 - 只需使用“组织导入”（按ctrl + shift + o windows或cmd + shift + o mac）。
原因是你加载哪些课程从来没有混淆。
答案 1 :(得分：4)
此外，您不能包含整棵树。您可以将导入列表缩减为
import java.util.Calendar;
import java.util.logging.*;
但
import java.util.*;
不导入java.util.logging包中的任何内容。对于Java编译器，没有子包。也不适用于VM（除了一些使用包结构作为文件目录结构的类加载器）。
此外，您似乎正在混合概念 package 和 class / interface （或 type ）。 java.util和java.util.logging是包，而java.util.Calendar，java.util.logging.Level等是类。
类型（类/接口）是您可以在程序中使用的东西，而包主要只是一个名称空间，用于放置类和接口。 （此外，它会对可见性产生一些影响。）
您可以直接在包中导入单个类型（通过指定其名称）或所有类型（通过指定包和.*）。 （您也可以使用通配符导入类型中的所有嵌套类型，或者使用import static <class>.*导入类的所有静态方法/字段，只是为了完整性。）
导入永远不会递归，通配符导入仅适用于一个级别。 （并且您也无法使用import java.util.*.*导入日志记录类。）
答案 2 :(得分：2)
导入通配符包可能会稍微降低编译速度，但不会影响正在运行的代码的后续性能。
但是，首选导入所需的类是首选。
答案 3 :(得分：1)
我总是喜欢将所有内容分开导入。在我的项目中，它也是一个代码约定，并且禁止在import语句中使用通配符。
查看此question的答案，原因很充分。
答案 4 :(得分：1)
这有什么性能/效率成本？
无。导入+短类名称到完全限定名称将在编译时解析。
是否重要？
排序。当您导入整个软件包时，您会对未来的编译错误保持开放，因为您导入的某些软件包在将来的版本中会增长，导致导入模糊。
此外，这只是一个黑暗的镜头，但有没有办法导入整个项目的包？
没有。如果你一遍又一遍地导入java.util, java.text以外的包，我会称之为反模式的臭味。也许您的代码库中缺少抽象。 Facades，基类，都减少了对外部包的直接耦合和依赖。