Question

我有这段简单的代码：

public void onCreate(Bundle savedInstanceState)
{
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_main);

    FragmentManager fragmentManager = getFragmentManager();
    FragmentTransaction fragmentTransaction = fragmentManager.beginTransaction();

    //...

    NetworkWorker networkFragment = NetworkWorker.createInstance(null);
    fragmentTransaction.add(networkFragment, NETWORK);

    //...

    fragmentTransaction.commit();

    networkFragment.startURLRequest("test");
}

当我在getActivity()例程中调用startURLRequest()时，

崩溃了。

我将startURLRequest()电话移至onStart()后，工作正常。

所以我用Google搜索了一下，发现了这个：

调用commit（）不会立即执行事务。相反，它会在线程能够执行时将其安排在活动的UI线程（“主”线程）上运行。但是，如果需要，您可以从UI线程调用executePendingTransactions（）以立即执行commit（）提交的事务。除非事务是其他线程中作业的依赖项，否则通常不需要这样做。 [AndDev guide]

现在，我的问题是......是否真的建议使用这个executePendingTransactions()或者这会有一些陷阱吗？还有另一种方法来确定交易是否已经完成？只是猜测它们可能在活动的下一个例程中完成似乎并不令人满意。

亲切的问候，水母

Answer 1

也许你正在以错误的方式思考这个问题。而不是从活动中调用您的片段中的startURLRequest，为什么不在您的片段的startURLRequest，onAttach等方法中调用onCreate，因为您知道该片段已附加到活动和getActivity（）将成功。

在我看来，片段应该决定何时调用startURLRequest而不是活动。否则，您的活动必须进行测试以确保片段与片段相关联。

Answer 2

可以假设当事务中的所有片段都从onResume返回时（对于要添加的片段），提交已完成。

Android Honeycomb：如何确定FragmentTransaction.commit（）何时完成？

2 个答案: