Question

这是一个简单的问题，但为什么会有人使用#define来定义常量？

之间有什么区别

#define sum 1和const int sum = 1;

Answer 1

#define有许多不同的应用程序，但您的问题似乎是关于一个特定的应用程序：定义命名常量。

在C ++中，很少有理由使用#define来定义命名常量。

#define通常广泛用于C代码，因为在定义常量时C语言与C ++有很大不同。简而言之，const int对象在C中不是常量，这意味着在C中定义真常量的主要方法是使用#define。（另外，对于int常量，可以使用枚举。）

Answer 2

没有人不应该！实际上，由于多种原因，我们应该优先const int sum = 1;而不是#define sum 1：

基于范围的机制：

#define不尊重范围，因此无法创建类范围的命名空间。虽然const变量可以在类中作用域。

在编译错误期间避免奇怪的魔法数字：

如果您正在使用#define那些在预编译时被预处理器取代那么如果您在编译期间收到错误，那将会引起混淆，因为错误消息不会引用宏名称而是值和它会出现突然的价值，而且会浪费很多时间在代码中跟踪它。

易于调试：

同样出于与＃2中提到的相同的原因，虽然调试#define实际上没有提供任何帮助。

因此，为避免上述情况，const将是更好的选择。

Answer 3

对于你刚给出的例子，我通常会使用const。除了当然，＃define可以用于其他地方的条件编译：

#if SOME_DEFINE == 1
    // Conditional code
#endif

这是你无法用const做的事情。如果您不需要从预处理器访问该值，我会说使用const，除非有一些原因导致这是不可能的。在C++ FAQ lite中有一些内容，他们正确地指出，仅仅因为预处理器是“邪恶的”，它并不意味着你永远不需要它。

Answer 4

#define是必要的，以使包含保护工作，因为C ++没有真正的模块导入系统。

#define会导致字面文字替换。预处理器理解如何标记源代码，但不知道它实际上意味着什么。当您编写#define sum 1时，预处理器会检查您的代码并查找令牌sum的每个实例，并将其替换为令牌1。

这有各种限制：#define sq(x) x * x如果您像sq(3+3)一样使用它将无法正常工作;并且使用#define作为常量不以任何方式考虑范围，也不将任何类型的类型与常量相关联。但是，可以使用#define（特别是与#和##预处理器运算符等其他特殊内容组合使用）来做一些其他方法无法实现的魔法（除非通过手动执行预处理器确实如此。

Answer 5

总是尝试使用“const int”，而不是#define。

使用#define，仅当您的预处理器代码可能被其他工具读取时，它更容易与预处理器一起使用，而不是解析语言。

此外，这是定义某些内容的唯一方法，以便稍后通过#if /＃else /＃endif

进行检查

Answer 6

简单来说就是

#define sum 1  /*is pre processed*/

这意味着，在预处理阶段结束后sum不存在。

const int sum = 1; /*is compiled/linked*/

这意味着sum存在，直到可执行文件由您的程序构成。

Answer 7

const int只是一个无法改变的int。 #define是C预处理器的指令，它不仅仅用于定义常量。

请点击此处了解详情：http://en.wikipedia.org/wiki/C_preprocessor

Answer 8

由丹尼尔·梁（Daniel Liang）撰写的Introduction to programming with C++中指出：

使用#define指令定义常量时，该常量为不存储在内存中。常量将被替换为一个值编译器。当您使用const关键字声明常量时，常量就像变量一样存储在内存中。

如果需要在多个程序中使用常量，请使用#define在头文件中定义它，以便可以将其包含在其他程序中。如果仅在一个程序中使用常量，则使用const进行声明会更有效。

Answer 9

第一个是预处理程序指令，在编译器编译代码之前，它将通过并用1替换sum。第二个在内存中声明一个变量来保存该数量。我敢肯定可以说哪个是最好的，但是“const int”在C ++中可能更常见（当谈到数字常量时）。

http://www.geekpedia.com/KB114_What-is-the-difference-between-sharpdefine-and-const.html

为什么有人会使用#define来定义常量？

9 个答案: