Question

友

在我们的C ++中，Iam目前使用realloc方法来调整malloc分配的内存大小。 realloc（）的使用完成如下

my_Struct *strPtr =(my_struct*)malloc(sizeof(my_Struct));

/* an later */

strPtr = (my_struct*)realloc(strPtr,sizeof(my_Struct)*NBR);

现在wikipeadia（_http：//en.wikipedia.org/wiki/Malloc）说

如果有人做了

void *p = malloc(orig_size);

/* and later... */

p = realloc(p, big_size);

然后，如果无法获得big_size字节的内存，p将具有值NULL并且我们不再有指向先前为p分配的内存的指针，从而产生内存泄漏

它还说纠正上述错误的正确方法是

void *p = malloc(orig_size);

/* and later... */

void *tmp = realloc(p, big_size); 

if (tmp != NULL)
 {

p = tmp; /* OK, assign new, larger storage to p */

} 

else 

{

/* handle the problem somehow */

}

你能告诉我哪种方法最好使用realloc（）

一旦我有一个指向结构的指针，然后在使用realloc之后我可以使用指向void的指针???

非常感谢

Answer 1

当然，您必须防止realloc()返回NULL的情况。这是一个内存分配，并且在C（其中realloc()）主要使用，我认为C ++程序员认为使用原始realloc()调用它有点低级/ qaint，内存分配总是会失败

直接用返回值覆盖指针是一个错误，因为它会丢弃原始指针并在重新分配失败时使内存泄漏。

Answer 2

Malloc（）和realloc（）是C函数。实际上，realloc（）根据您传递的参数执行malloc（）和free（）：

如果你传递一个空指针，realloc就会执行malloc所做的事。
如果你把它传递给零大小，那么realloc会做什么免费的。

引自Here，你有更深入的解释。

C库使得无法扩展内存块，因此C ++也不支持它。

如果你想坚持C函数，那么你应该在调用realloc（）时保持第一个内存分配的指针。然后检查它是否为NULL，否则就像在latst代码中那样分配它。

但是对于C ++来说，最好的解决方案是制作自己的mallocator，这是基于C的malloc（）的标准解决方案。查看this或this。

Answer 3

使用建议的方法 - 保持指向前一个缓冲区的指针，直到realloc成功返回。一旦realloc（）成功返回，前一个块已经被释放，所有指向它的指针都已经悬空 - 调整它们。

realloc以及malloc不关心什么是指针类型 - 你可以使用void *以及任何*。

Answer 4

正如其他人所说，只需按照建议正确使用realloc。

但这样做的“C ++方式”实际上是使用std :: vector＆lt;＆gt;而不是自己维护阵列。这样，C ++标准库将处理重新分配的低级细节（可能是通过使用realloc（））。

Answer 5

当realloc（）失败并返回NULL时，原始内存不受影响所以你应该像这样使用它：

my_Struct* strPtr =(my_struct*)malloc(sizeof(my_Struct));

/* an later */

my_Struct* tmp = (my_struct*)realloc(strPtr,sizeof(my_Struct)*NBR);
if (tmp != NULL)
{
    strPtr = tmp;
}
else
{
    /* realloc Failed. Need to do something */
}

Answer 6

为什么使用malloc和realloc？在C ++中几乎总有一种更好的方法。

如果您正在使用它来制作可变长度数组，那么使用std :: vector＆lt;＆gt;或者其他容器模板之一几乎肯定会更好。

如果您正在使用C，可能使用支持C ++的编译器，那么正确的方法是第二种方法，它在分配失败时不会丢失整个内存块。

第二个问题的答案还取决于您使用的是C还是C ++。在C中，void *是通用数据指针类型，可以自由转换。在C ++中，需要显式转换void *。如果您实际上正在编写C，则需要使用malloc（）和使用void *的朋友。如果你真的在编写C ++，你需要进行强制转换，这会让它变得更加尴尬。在两种情况下，realloc（）都不能处理指向struct的指针，而是指向void的指针。

关于在C ++代码中使用realloc实现的问题

6 个答案: