单身实施问题

Question

依靠IOC Framework实现单例是否更好？我听说双重检查锁定或依赖静态构造函数都不是很好的做法，这是真的吗？

Answer 1

在我看来，对象的生命周期应该由上下文决定，而不是由对象的类型强制执行。在一般意义上，不是保证对象“单一性”的方法被认为是不好的做法，而是单例模式本身的使用。

所以，回答你的问题：是的，你应该让IoC容器处理其对象的生命周期。

Answer 2

也许this answer可能对您有所帮助。它包含线程安全，延迟加载单例的基本模式。

Answer 3

实现双重检查锁定模式非常简单，而且非常简洁和良好的实践。然而，就像@Andrew Barber所说，不正确地实施它可能会很痛苦。

if(_instance == null)
{
    lock(_myLockObject)
    {
         if(_instance == null)
            _instance = new Something();
    }
}

return _instance;

Answer 4

作为一般规则的对象生存期应始终由IOC容器处理。

手动对象生命周期处理容易出现开发人员错误，SRP违规和严重干扰。