Question

$a = $b = 0;

在上面的代码中，$a和$b都分配了0的值，或$a仅引用$b？

Answer 1

对于原始类型，这是一个副本。

<强> test.php的

$a = $b = 0;

$b = 3; 

var_dump($a);
var_dump($b);

<强>输出：

int(0) 
int(3)

使用对象，这是另一个故事（PHP 5）

<强> test.php的

class Obj
{ 
    public $_name;
}

$a = $b = new Obj();

$b->_name = 'steve';

var_dump($a);
var_dump($b);

<强>输出

object(Obj)#1 (1) { ["_name"]=> string(5) "steve" } 
object(Obj)#1 (1) { ["_name"]=> string(5) "steve" }

Answer 2

将此代码视为：

$a = ($b = 0);

表达式$b = 0不仅会将0分配给$b，还会产生结果。该结果是作业的正确部分，或者只是$b分配给的值。

因此，$a也被分配了0。

Answer 3

你可以自己尝试一下

$a = $b = 0;
$a = 5;
echo $b;

或

$a = $b = 0;
$b = 5;
echo $a;

（目前我真的不在乎：D）

因此：不，它们都是具有值0的独立变量。

Answer 4

我建议您好好阅读：http://terriswallow.com/weblog/2007/multiple-and-dynamic-variable-assignment-in-php/。在其中一条评论中，您可以阅读：

应该注意的是，如果你使用在一行上多次分配到分配一个对象，对象是通过引用分配。因此，如果你改变了对象的价值使用任一变量的属性价值基本上都会发生变化。

所以我个人建议你单独分配变量。

记录：

$a = $b = 4;
var_dump($a, $b);
$b = 5;
var_dump($a, $b);

收率：

int(4)
int(4)
int(4)
int(5)

可是：

class Tmp
    {
    public $foo;

    public function __construct()
        {
        $this->foo = 'bar';
        }
    }

$a = $b = new Tmp();
var_dump($a, $b);
$a->foo = 'oth';
var_dump($a, $b);

收率：

object(Tmp)#1 (1) {
  ["foo"]=>
  string(3) "bar"
}
object(Tmp)#1 (1) {
  ["foo"]=>
  string(3) "bar"
}
object(Tmp)#1 (1) {
  ["foo"]=>
  string(3) "oth"
}
object(Tmp)#1 (1) {
  ["foo"]=>
  string(3) "oth"
}

所以结论是没有对基元的引用，但是引用了对象。

Answer 5

$ a和$ b都被赋值为0.如果你想要$ a来引用$ b，你可以用＆符号来抢占它，例如：

$a = & $b = 0;

http://php.net/manual/en/language.oop5.basic.php

Answer 6

这取决于你分配的内容。

如果您要分配值，则分配会将原始变量复制到新变量。

_示例1：

$a = $b = 0;
$b++; echo $a;

上面的代码将返回0，因为它是按值分配的。

_示例2：

$a = ($b = 4) + 5; // $a is equal to 9 now, and $b has been set to 4.

PHP中的值行为通常赋值的异常发生在对象上，这些对象在PHP 5中通过引用自动分配。可以通过clone关键字显式复制对象。

_示例3

$a = $b = $c = new DOMdocument();
$c->appendChild($c->createElement('html'));
echo $a->saveHTML();

以上代码将打印<html></html>。

Answer 7

它为它们赋值0

多个变量赋值是通过值还是引用完成的？

7 个答案: