Question

在java中如果你这样做

Myobj one = new Myobj();
Myobj two = one;

然后一个和两个指向同一个对象。

在C ++中，如果我这样做：

Myobj one = new Myobj();
Myobj *two = &one;

这与java示例基本相同吗？其中修改one或two会影响两个对象吗？

Answer 1

下面的代码与Java相同。

Myobj one;
Myobj& two = one;

Answer 2

他们不一样！

使用new关键字创建的对象即使在本地范围之后仍然存在。它们在堆中分配存储。并且它们返回一个引用，因此您需要一个指针来存储引用值。

创建对象

without new关键字遵循复制语义。那就是你有

Object obj1=Object()
Object obj2=obj1;

将创建两个对象。那就是obj1的属性值被复制到obj2。

如果您不想创建新对象，则应使用指针。

例如：

Object obj1=Object()
Object *obj1ref=&obj1;  //this is like assigning reference in java

下面的语句说明了声明中cpp note &中的变量，一旦分配，它就不能映射到任何其他对象。所以它not太接近Java引用了。

Object& ref2=obj1;

这里obj1的生命周期在本地范围之后结束。

当您在cpp中声明类似Object obj时，实际上是为一个对象分配空间，而不仅仅是在Java中创建引用。在CPP中，指针最接近你在java中调用引用的内容。

 Object *obj=new Object();

上面的语句在堆栈之外的内存中创建对象。它有终身使用delete运算符释放内存，或直到应用程序关闭。

在Java中，所有对象都只在堆中创建。

Answer 3

下面的代码使得一个和两个指向同一个位置，即改变它们将改变它们。

yobj *one = new Myobj();
Myobj *two = one;

如果你想要两个副本，那么，

Myobj *one = new Myobj();
Myobj *two = new Myobj();
*two = *one;

Answer 4

这些使得一和二基本相同：

Myobj *one = new Myobj();
Myobj *two = one;
//one and two are the same thing, pointer's to a Myobj

Myobj one;
Myobj *two = &one;
//one is an object that will be deallocated at end of current scope
//two is a pointer to one

在C ++中new Myobj()在堆上创建一个Myobj并返回指向它的指针。

Myobj *one; //Creates a variable that should point to a Myobj instance
Myobj two = new Myobj(); //Doesn't really work
*two = &one; //Get where two point's at and assign the location of one to it

更新

Myobj one = new Myobj(); //This doesn't quite work, assigning pointer to class
Myobj *two = &one; //This works, you make a pointer to point to one

要修复您的第一个语句，您可以使用：

Myobj one = Myobj();
//Myobj one(); //This requires the constructor to take arguments, thanks juanchopanza!
Myobj one{}; //Requires C++11, courtesy juanchopanza
Myobj one;

所有人都做同样的事情

通常，以下内容应该复制：

Myobj one; //or any variant
Myobj two = one;

或者如果您更喜欢使用指针：

Myobj *one = new Myobj();
Myobj *two = new Myobj();
*two = *one;

作业是参考？

4 个答案: