Question

我必须定义一个bitset类型来构建位数组。在这些数组之间的位操作和/或/ xor可以执行（比较它们，例如）和占主导地位的行动。我应该使用什么类型作为bitset类型？

我认为类型应该是最宽的NOT SIMULATED类型编译器可以处理。即如果编译器模拟64位类型（如果机器或OS不支持它，例如掩蔽化合物应该是一个简单的32位类型之间的操作用来代替。如何确定？

还有更多问题：

新的c99标题定义了一些类型（确切的宽度整数类型），其中：

“它们的形式为intN_t和uintN_t。两种类型必须由N位表示，没有填充位.intN_t必须编码为二进制补码有符号整数，uintN_t必须编码为无符号整数。这些类型是可选的，除非实现支持宽度为8,16,32或64的类型，然后它们应该将它们键入相应的N类型。任何其他N都是可选的。“

所以我认为考虑检查64位类型的实现是第一步，对吧？

我的项目使用SDL库，＃define一个宏：

#ifdef SDL_HAS_64BIT_TYPE
typedef int64_t     Sint64;
#ifndef SYMBIAN32_GCCE
typedef uint64_t    Uint64;
#endif
#else
/* This is really just a hack to prevent the compiler from complaining */
typedef struct {
    Uint32 hi;
    Uint32 lo;
} Uint64, Sint64;
#endif

所以也许我可以定义bitset类型取决于该宏（然而，它不是最佳的，因为我想写代码sdl indipendent）。

告诉我你的意见。

Answer 1

没有一种简单的方法来确定非模拟整数类型的最大大小，并且大多数人都懒得去尝试。您可以选择两种方法中的任何一种，这两种方法都可以。

决定使用32位整数，因为它们随处可用。
确定您将拥有一个配置宏（不一定是SDL中的配置宏），它控制您使用的是32位还是64位（或16位或128位）数据类型。在配置构建时指定“正确”值。

如果你想检测模拟vs本机，你可能会对具有不同大小的乘法的测试程序运行一些时序测试。

Answer 2

对于信号和fd集，传统的Unix实践是使用unsigned long（实际上历史上它甚至可能是long，但是对于位集使用签名类型是一个非常糟糕的想法，几乎可以肯定导致未定义的行为）。虽然一些古老的16位机器可能比系统字大小long，但我认为你很难找到任何具有该问题的现代机器。另一方面，64位Windows具有32位long，因此您无法获得最佳类型，但为了简单起见，您可能也会使用它，

如果您有C99 stdint.h，另一种方法是使用uintptr_t。这几乎肯定是机器字大小。

另一种方法，肯定胜过简单，只是总是使用字节。

最后请注意，在小端系统上，无论您使用何种类型的大小，内存中的表示都是相同的。

在C语言中用于bitset类型的类型

2 个答案: