编写胶水代码时的最佳做法

Question

我问了这个问题，以获得关于胶水代码主题的一些意见。

例如，假设您有一个类（伪代码）：

class MyClass
    int attribute a
    string attribute b

为了表示该数据模型，您既可以使用滑块和文本框来表示a，也可以使用文本框说出...窗口标签来表示b。

显然，当其中一个视图对象发生更改时，您希望更新其他视图对象。但是，更新整个视图显然效率低下。

method onSomethingHappened(uiObject)
    model.appropriateAttribute = uiObject.value

问题是，您对下一步该做什么有何看法？如果模型对象实现了一个回调，该回调在值已更改时通知侦听器，则允许编写粘合代码，如：

method modelChangedCallback(model, attribute)
    uiObject1.value = model.a
    uiObject2.value = model.a

您可以在哪里检查更改的属性是什么，并做出相应的响应？在大多数情况下，这是Mac上的Objective-C和Cocoa中的模型。

或者，您是否更愿意将责任完全放在胶水代码中？

method onSomethingHappened(uiObject)
    model.appropriateAttribute = uiObject.value
    self.updateForAttribute("appropriateAttribute")

当您的项目变大时，这两种方法都会变得非常毛茸茸（就像胶水代码的问题一样）。也许还有其他方法。你觉得怎么样？

感谢您的任何意见！

Answer 1

对我来说，我认为这取决于需要行为的地方。在您描述的情况下，您将多个控件绑定到属性的事实正在推动需求，因此将代码添加到模型以支持它是没有意义的。

在基于网络的模型中，我可能会将逻辑放在网页中，因为使用Javascript可以相当便宜地完成。如果我没有那种奢侈（即我正在处理“愚蠢”的观点），那么在控制器或模型胶水代码中进行它可能是有意义的。如果这种事情变得普遍，我可能会创建某种形式的通用帮助器，以减少我必须处理的样板代码量。