Question

是否有使用Python argparse模块的最佳做法或风格指南？

我定期与argparse合作，它会快速占用相当数量的线来处理所有配置。对于我发现贴近PEP 8的几乎所有内容都会产生干净，可读的代码，但不是这里。最终的结果总是一个难看的代码块，阅读起来很痛苦。

阅读的痛苦不是Pythonic：

Beautiful is better than ugly ... Readibilty counts

是否有PEP或其他资源提供了如何更好地格式化此代码的指南？

丑陋的样本（主要是在PEP 8之后）：

parser = argparse.ArgumentParser(description='A nontrivial modular command')
subparsers = parser.add_subparsers(help='sub-command help')

parser_load = subparsers.add_parser('load', help='Load something somewhere')
parser_load.add_argument('--config',
                         help='Path to configuration file for special settings')
parser_load.add_argument('--dir', default=os.getcwd(),
                         help='The directory to load')
parser_load.add_argument('book', help='The book to load into this big thing')
parser_load.add_argument('chapter', nargs='?', default='',
                         help='Optionally specify a chapter')
parser_load.add_argument('verse', nargs='*',
                         help='Optionally pick as many verses as you want to'
                         ' load')
parser_load.set_defaults(command='load')

parser_write = subparsers.add_parser(
                'write', help='Execute commands defined in a config file')
parser_write.add_argument('config', help='The path to the config file')
parser_write.set_defaults(command='write')

parser_save = subparsers.add_parser(
                'save',
                help='Save this big thing for use somewhere later')
parser_save.add_argument('-n', '--name', default=None,
                         help='The name of the component to save')
parser_save.add_argument('path', help="The way out of Plato's cave")
parser_save.set_defaults(command='save')

...

args = parser.parse_args()

Answer 1

您的代码没有任何问题，这只是使用argparse模块的结果。我个人的偏好是将解析器的创建分解为函数。在这种情况下，您可以为您创建的每个子分析器创建一个函数。

def parse_args(args=sys.argv[1:]):
    parser = argparse.ArgumentParser(description='A nontrivial modular command')
    subparsers = parser.add_subparsers(help='sub-command help')

    add_load_subparser(subparsers)
    add_write_subparser(subparsers)
    add_save_subparser(subparsers)

    return parser.parse_args(args)


def add_load_subparser(subparsers):
    parser = subparsers.add_parser('load', help='Load something somewhere')
    parser.add_argument('--config',
                        help='Path to configuration file for special settings')
    parser.add_argument('--dir', default=os.getcwd(),
                        help='The directory to load')
    parser.add_argument('book', help='The book to load into this big thing')
    parser.add_argument('chapter', nargs='?', default='',
                        help='Optionally specify a chapter')
    parser.add_argument('verse', nargs='*',
                        help='Optionally pick as many verses as you want to'
                        ' load')
    parser.set_defaults(command='load')


def add_write_subparser(subparsers):
    parser = subparsers.add_parser(
          'write', help='Execute commands defined in a config file')
    parser.add_argument('config', help='The path to the config file')
    parser.set_defaults(command='write')


def add_save_subparser(subparsers):
    parser = subparsers.add_parser(
               'save',
               help='Save this big thing for use somewhere later')
    parser.add_argument('-n', '--name', default=None,
                        help='The name of the component to save')
    parser.add_argument('path', help="The way out of Plato's cave")
    parser.set_defaults(command='save')


args = parse_args()

Answer 2

正如TemporalWolf评论的那样，我会更加一致地使用换行符，而且更多。即使代码现在看起来更长，我发现它更容易阅读：

各个函数调用之间的垂直空间更大，因此更容易在视觉上区分
每行一个参数，因此更容易看出使用哪个
靠近左边距的参数，因此需要较少的水平眼动和较少的不需要的换行符（如分割help字符串的那一行）

此外，通过重命名parser_X / parser_Y→X_parser / Y_parser，您可以更轻松地区分X / Y。< / p>

parser = argparse.ArgumentParser(
    description='A nontrivial modular command'
)
subparsers = parser.add_subparsers(
    help='sub-command help'
)

load_parser = subparsers.add_parser(
    'load',
    help='Load something somewhere'
)
load_parser.add_argument(
    '--config',
    help='Path to configuration file for special settings'
)
load_parser.add_argument(
    '--dir',
    default=os.getcwd(),
    help='The directory to load'
)
load_parser.add_argument(
    'book',
    help='The book to load into this big thing'
)
load_parser.add_argument(
    'chapter',
    nargs='?',
    default='',
    help='Optionally specify a chapter'
)
load_parser.add_argument(
    'verse',
    nargs='*',
    help='Optionally pick as many verses as you want to load'
)
load_parser.set_defaults(
    command='load'
)

write_parser = subparsers.add_parser(
    'write',
    help='Execute commands defined in a config file'
)
write_parser.add_argument(
    'config',
    help='The path to the config file'
)
write_parser.set_defaults(
    command='write'
)

save_parser = subparsers.add_parser(
    'save',
    help='Save this big thing for use somewhere later'
)
save_parser.add_argument(
    '-n', '--name',
    default=None,
    help='The name of the component to save'
)
save_parser.add_argument(
    'path',
    help="The way out of Plato's cave"
)
save_parser.set_defaults(
    command='save'
)

...

args = parser.parse_args()

Answer 3

在开发人员之间没有讨论过这个特定模块的风格（我一直在密切关注相关的bug /问题）。

我更关心的是解决问题，而不是风格和布局，但确实喜欢易于阅读和理解的代码。如果有大块重复模式，我喜欢使用实用函数，字典和列表。

最近的一个问题，How to design object oriented subparsers for argparse?询问了OOP子分析器的定义。我参加了他的初级课程并添加了一个方法：

  def make_sup(self,sp):
      self.parser = sp.add_parser(self.name)
      self.parser.add_argument('--foo')
      self.parser.set_defaults(action=self)

因此可以使用

定义一组对象

cmds = []
cmds.append(Cmd('list'))
cmds.append(Cmd('foo'))
cmds.append(Cmd('bar'))

甚至

cmds = [Cmd('list'), Cmd('foo'),...]

然后用于填充解析器：

parser = argparse.ArgumentParser()
sp = parser.add_subparsers(dest='cmd')
for cmd in cmds:
    cmd.make_sup(sp)

这是一个不涉及参数的简单例子。

单元测试文件test_argparse.py有一个相当精细的系统来简化解析器的定义。

class Sig(object):

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self.args = args
        self.kwargs = kwargs

测试用例创建这些Sig个对象的列表：

argument_signatures = [Sig('--foo-bar'), Sig('--baz', dest='zabbaz')]
argument_signatures = [
    Sig('-x', type=float),
    Sig('-3', type=float, dest='y'),
    Sig('z', nargs='*'),
]

解析器测试类的方法如下：

    def no_groups(parser, argument_signatures):
        """Add all arguments directly to the parser"""
        for sig in argument_signatures:
            parser.add_argument(*sig.args, **sig.kwargs)

Ipython已经（或者至少有几个版本）代码使用argparse文件条目创建一个大config解析器来定义参数。

编写argparse解析器的最佳实践

3 个答案: