Question

我很好奇以下功能测试是否可行。我在这里使用的是PHPUnit_Extensions_SeleniumTestCase和Selenium-RC，但原则（我认为）应该适用于所有地方。

假设我对特定的div执行以下命令：

function testInput() {
    $locator = $this->get_magic_locator(); // for the sake of abstraction
    $this->type( $locator, "Beatles" ); // Selenium API call
    $this->verifyText( $locator, "Beatles" ); // Selenium API call
}

从概念上讲，我觉得这个测试应该有效。我正在将数据输入特定字段，我只是想验证文本现在是已输入。

但是，我的测试结果（verifyText断言失败）表明$locator元素的内容即使在输入后也是空的。

There was 1 failure:

1) test::testInput
Failed asserting that <string:> matches PCRE pattern "/Beatles/".`

有没有其他人尝试过这样的事情？应该有用吗？我犯了一个简单的错误吗？

Answer 1

您应该使用verifyValue(locator,texttoverify)而不是verifyText(locator,value)来验证文本框值

Answer 2

回答你的初步问题（“它有意义......”），也许吧。你在那时测试的是浏览器响应击键的能力，这有点蹩脚。除非你有一些JavaScript代码连接到某些字段的属性，在这种情况下它可能有点重要。

标准程序员的回答 - “这取决于”。

对刚刚执行了type（）的元素验证text（）是否有意义？

2 个答案: