Question

以下代码编译并运行但我不确定在较低级别上究竟发生了什么。引用是否只存储被引用对象的地址？如果是这样，两个测试函数都接收一个地址作为参数？或者C ++实现是否能够以其他方式区分这些类型？

int main() {
    int i = 1;
    cout << test(i) << endl;
}

char test(int &i) {
    return 'a';
}

char test(int *i) {
    return 'b';
}

Answer 1

由于int&和int*是不同的类型而i可以被视为int&但不能被视为int*，因此重载决议在此绝对明确无误

此时引用只是一种有点隐形的指针并不重要。从语言的角度来看，它们是不同的类型。

Answer 2

C ++中的引用更像是别名而不是指针。引用本身不是一个单独的变量，但它是现有变量的新“名称”。在您的示例中，第一个测试将被调用，因为您将整数传递给函数。指针是一个单独的变量，它保存另一个变量的地址，因此对于要调用的第二个函数，您必须使用指针调用test。像这样.. test(&i);虽然让运营商和运营商感到困惑。获取变量的地址，而变量是用＆amp;像int &i一样声明一个引用。

Answer 3

您的代码只与char test(int&i)匹配，因为您将int&传递给该函数且无法转换为int*

在下列情况下，函数重载如何工作？

3 个答案: