Question

#include <time.h> 
time_t start,end; 
time (&start);
//code here
time (&end); 
double dif = difftime (end,start); 
printf ("Elasped time is %.2lf seconds.", dif );

我的开始和结束时间都是0.000。我不了解错误的来源。

最好还是使用time（start）和time（end）或start = clock（）和end = clock（）来计算经过的时间。

Answer 1

在大多数（几乎所有？）系统中，time()只有一秒的粒度，因此无法用它测量任何亚秒的时间长度。如果您使用的是Unix，请尝试使用gettimeofday。

Answer 2

如果您确实想使用clock()，请确保您了解它仅测量 CPU时间。另外，要转换为秒，您需要除以CLOCKS_PER_SEC。

Answer 3

代码的简短摘录通常不会花费足够长的时间来运行以进行分析。一种常见的技术是重复调用许多（数百万）次，然后将结果时间增量除以迭代次数。伪代码：

count = 10,000,000

start = readCurrentTime()

loop count times:
    myCode()

end = readCurrentTime()

elapsedTotal = end - start
elapsedForOneIteration = elapsedTotal / count

如果您想要准确性，可以减少循环开销。例如：

loop count times:
    myCode()
    myCode()
and measure elapsed1 (2 x count iterations + loop overhead)

loop count times:
    myCode()
and measure elapsed2 (count iterations + loop overhead)

actualElapsed = elapsed1 - elapsed2
(count iterations -- because rest of terms cancel out)

Answer 4

time（最多）有第二个分辨率。如果你的代码运行得比这少得多，你就不太可能看到差异。

在OS X上使用分析器（例如* nix上的gprof，Instruments;对于Windows，请参阅“Profiling C code on Windows when using Eclipse”）来为代码计时。

Answer 5

您在测量之间使用的代码运行得太快。刚试过你的代码打印从0到99,999的数字，我得到了

拉伸时间是1.00秒。

Answer 6

您的代码运行时间不到一秒。

在C中经过的时间

6 个答案: