Question

鉴于此代码：

class Something
  attr_accessor :my_variable

  def initialize
    @my_variable = 0
  end

  def foo
    my_variable = my_variable + 3
  end
end

s = Something.new
s.foo

我收到此错误：

test.rb:9:in `foo': undefined method `+' for nil:NilClass (NoMethodError)
    from test.rb:14:in `<main>'

如果attr_accessor创建了一个名为my_variable（和.. =）的方法，为什么foo找不到该方法？如果我将其更改为self.my_variable，它会起作用，但为什么呢？ self不是默认收件人吗？

Answer 1

你没有在那里调用方法，实际上你正在引用你正在定义的同一个变量！这是Ruby中的一个小问题。

如果您引用并设置实例变量，那会更好：

@my_variable = @my_variable + 3

或更短：

@my_variable += 3

或者你可以调用setter方法，就像你找到的那样（和Jits pointed）：

self.my_variable += 3

最后一个将调用my_variable=定义的attr_accessor方法，其他两个方法只会修改变量。如果你这样做，你可以覆盖my_variable=来做与传入的值不同的东西：

def my_variable=(value)
  # do something here
  @my_variable = value
end

<强>奖金

或者你可以通过传递一组空参数来显式调用方法：

my_variable = my_variable() + 3

这不是“红宝石之路”，但是如果你有一个同名的局部变量，你仍然可以通过这种方式调用方法，这仍然很有趣。

Answer 2

my_variable = my_variable + 3

...是一个局部变量赋值，它优先。

因此需要self - 以便将其范围扩展到对象。

Answer 3

如果您在my_variable中执行了foo，那就是分配给本地变量 my_variable，而不是调用方法my_variable=。

要根据需要分配值，您需要在发现时使用self。

另请参阅此问题：Why do ruby setters need “self.” qualification within the class?

Answer 4

我认为在这种情况下，变量的范围仅在函数内，除非您使用self.的{{1}}作为前缀。

为什么这些方法不能解决？

4 个答案: