UML类图的表示法

Question

我有以下类cDrawObjectCreator：

class cDrawObjectCreator
{
public:
    cDrawObjectCreator( cCompositeRoot *compositeObject ) { m_compositeRoot = compositeObject; }
   ~cDrawObjectCreator() {};
   ...
private:
    cCompositeRoot *m_compositeRoot;
};

这是正确的图表吗？

或下图是否正确？

Answer 1

再来一次。出于与上一个课题相同的原因。

请阅读this，了解 Compostion 与 聚合 之间的区别。

Answer 2

作为一般规则，聚合（空心菱形）是关联的特化，而组合（实心菱形）是聚合的特化。

请记住，建模的目的是促进沟通，以便根据目的和利益相关者使用不同级别的抽象。

如果你想说cMimicObjectCreator拥有cCompositeRoot的独家所有权（就像人类/动物身体有大脑一样）那么你会使用成分（填充钻石）。如果你想说cMimicObjectCreator有一个cCompositeRoot（但不是唯一的，并且有些情况下整个/容器中不存在零件类，比如说...带有GPS设备的船）那么你会使用聚合关系。

要回答您的原始问题，我认为第一张图更合适。但是请记住，如果您想要更“一般”，也可以使用关联关系代替组合或聚合关系。