Question

我有以下课程：

class cManipulator : public cEditor
{
 public:
    cManipulator( ICanvas *canvas, cCompositeRoot* obj );
    ~cManipulator();
 private:
    ....
    class VisitorSetProp* m_SetVisitor;
    class VisitorGetProp* m_GetVisitor;
}

cManipulator::cManipulator( ICanvas* canvas, cCompositeRoot* obj ) :
...
{
...
    m_SetVisitor = new VisitorSetProp (this);
    m_GetVisitor = new VisitorGetProp (this);
}

cManipulator::~cManipulator()
{
    delete m_SetVisitor;
    delete m_GetVisitor;
}

class VisitorSetProp : public Visitor
{
public:
......
}

class VisitorGetProp : public Visitor
{
public:
....
}

UML类图上的变体是什么？

enter image description here

或

enter image description here

Answer 1

第一个是正确的！
Visitor是由VisitorSetprop＆amp; VisitorGetprop。
VisitorSetprop＆amp; VisitorGetprop也与cManipulator合并有关。所有这些关系都在第一个图中正确显示。

Answer 2

在这种情况下，我认为第一个是合适的符号有两个原因：

消息向一个方向移动（单向）。换句话说，cManipulator是唯一知道关系的人，所做的任何函数调用都是从cManipulator类转到另一个。
当您删除此类的实例时，它必须删除该类的这两个实例（另一个类可能无法访问这些类）。即使你没有正确地破坏它们，它仍然应该是没有其他类有这些指针的。

见这里：http://www.ibm.com/developerworks/rational/library/content/RationalEdge/sep04/bell/

Answer 3

第一个是正确的（名为撰写），因为cManipulator对m_SetVisitor和m_GetVisitor负有生命责任

第二个名为聚合。当多个对象指向访问者时使用它，并且它们在一生中不具有可用性。

此致

Answer 4

正确的是您的源代码。没有这样的Righ或Wrong模型......所有型号都错了。但其中一些对于手头的问题很有用。

The model is Wrong if it does not help you to solve or make easy any of your problems.

P.S。：实际上源代码也不是正确的型号： - ）

UML类图的表示法

4 个答案: