如果我使用PHP，如何解决c10k问题？

Question

我正在决定应用程序的架构，其中“Http KeepAlive”和“long polling”将用于更快的响应。 PHP有什么能解决Tornado为c10k做的问题吗？

我在考虑使用nginx + PHP-FPM。但是，对于1000个活动连接，不会有1000个PHP-FPM进程吗？

然后我认为我们会遇到与Apache有很多常设连接的问题。不是吗？

编辑：我知道如果我只想要HTTP KeepAlive，nginx就足够了。但是，如果我还想要龙卷风支持长时间的民意调查呢？ PHP中有类似的内容吗？

Answer 1

对于活动连接（如，加载和运行已定义的PHP脚本），是的，将有与活动连接一样多的PHP进程。但KeepAlive是关于被动连接，而Nginx非常擅长处理资源使用率非常低的被动KeepAlive连接 - 即使是成千上万的连接也是如此。

Apache的问题在于，在mod_php和mpm_prefork的通常配置中，即使它只是一个被动的KeepAlive，它也需要为每个连接建立一个进程。这意味着大多数Apache服务器实际上做需要在内存中有一个PHP进程，即使连接是被动的，但如果你将PHP作为FastCGI运行则不是这种情况。如果你将PHP作为FastCGI运行并选择mpm_worker，它可以处理大量的被动连接，这将为每个连接创建一个更轻量级的线程，但它仍然不如Nginx。

Answer 2

我对此的回答是看一下node.js，你指定一个100K活动连接，只要你有正确的硬件，Node.js应该处理好。

节点在建立连接时不会产生新进程，套接字被放置在排队系统中，但它不是典型的排队系统，其中1个连接被处理，然后是下一个连接。

Node.js因处理许多连接而臭名昭着，而且HTTP Client Library基于Keep-Alive传输方式，并且速度非常快，功能强大。

我已经习惯了它，我必须说它非常容易使用，它基于用于Chrome中的JavaScript的超快速Google V8引擎，这意味着它非常快，你应该真的看看这个，你会发现这种事情是可行的。

• Blog post about Plurk using Node.js
• Plurk handling 100.000+ open Connections

Answer 3

我不明白你的意思。 c10k与web服务器（apache，nginx等）无关，而不是PHP。

如果您使用nginx，则不必担心