常见的Ruby习语

时间:2009-03-05 08:35:51

标签: ruby idioms

我喜欢ruby的一件事是,它主要是一种非常易读的语言(非常适合自我记录的代码)

但是,受到这个问题的启发:Ruby Code explained 以及||=如何在红宝石中起作用的描述,我在考虑我不使用的红宝石成语,坦率地说,我并没有完全理解它们。

所以我的问题是,类似于引用问题的例子,我需要注意哪些常见但不明显的红宝石成语才能成为真正熟练的红宝石程序员?

顺便提一句,从引用的问题

a ||= b 

相当于

if a == nil || a == false
  a = b
end

(感谢Ian Terrell的更正)

编辑:事实证明,这一点并非完全没有争议。事实上,正确的扩张是

(a || (a = (b))) 

请参阅以下链接了解原因:

感谢JörgWMittag指出这一点。

15 个答案:

答案 0 :(得分:50)

使用相同文件作为库或脚本的magic if子句:

if __FILE__ == $0
  # this library may be run as a standalone script
end

打包和解包数组:

# put the first two words in a and b and the rest in arr
a,b,*arr = *%w{a dog was following me, but then he decided to chase bob}
# this holds for method definitions to
def catall(first, *rest)
  rest.map { |word| first + word }
end
catall( 'franken', 'stein', 'berry', 'sense' ) #=> [ 'frankenstein', 'frankenberry', 'frankensense' ]

散列的合成糖作为方法参数

this(:is => :the, :same => :as)
this({:is => :the, :same => :as})

哈希初始值设定项:

# this
animals = Hash.new { [] }
animals[:dogs] << :Scooby
animals[:dogs] << :Scrappy
animals[:dogs] << :DynoMutt
animals[:squirrels] << :Rocket
animals[:squirrels] << :Secret
animals #=> {}
# is not the same as this
animals = Hash.new { |_animals, type| _animals[type] = [] }
animals[:dogs] << :Scooby
animals[:dogs] << :Scrappy
animals[:dogs] << :DynoMutt
animals[:squirrels] << :Rocket
animals[:squirrels] << :Secret
animals #=> {:squirrels=>[:Rocket, :Secret], :dogs=>[:Scooby, :Scrappy, :DynoMutt]}

元类语法

x = Array.new
y = Array.new
class << x
  # this acts like a class definition, but only applies to x
  def custom_method
     :pow
  end
end
x.custom_method #=> :pow
y.custom_method # raises NoMethodError

类实例变量

class Ticket
  @remaining = 3
  def self.new
    if @remaining > 0
      @remaining -= 1
      super
    else
      "IOU"
    end
  end
end
Ticket.new #=> Ticket
Ticket.new #=> Ticket
Ticket.new #=> Ticket
Ticket.new #=> "IOU"

阻止,触发和lambdas。生活和呼吸他们。

 # know how to pack them into an object
 block = lambda { |e| puts e }
 # unpack them for a method
 %w{ and then what? }.each(&block)
 # create them as needed
 %w{ I saw a ghost! }.each { |w| puts w.upcase }
 # and from the method side, how to call them
 def ok
   yield :ok
 end
 # or pack them into a block to give to someone else
 def ok_dokey_ok(&block)
    ok(&block)
    block[:dokey] # same as block.call(:dokey)
    ok(&block)
 end
 # know where the parentheses go when a method takes arguments and a block.
 %w{ a bunch of words }.inject(0) { |size,w| size + 1 } #=> 4
 pusher = lambda { |array, word| array.unshift(word) }
 %w{ eat more fish }.inject([], &pusher) #=> ['fish', 'more', 'eat' ]

答案 1 :(得分:11)

这个slideshow在主要的Ruby习语上相当完整,如:

  • 交换两个值:

    x, y = y, x

  • 如果未指定,则采用某些默认值

    的参数

    def somemethod(x, y=nil)

  • 将无关参数分组到数组中

    def substitute(re, str, *rest)

等等......

答案 2 :(得分:8)

更多成语:

使用%w%r%(分隔符

%w{ An array of strings %}
%r{ ^http:// }
%{ I don't care if the string has 'single' or "double" strings }

案例陈述中的类型比较

def something(x)
  case x
    when Array
      # Do something with array
    when String
      # Do something with string
    else
      # You should really teach your objects how to 'quack', don't you?
  end
end

...并在案例陈述中全面滥用===方法

case x
  when 'something concrete' then ...
  when SomeClass then ...
  when /matches this/ then ...
  when (10...20) then ...
  when some_condition >= some_value then ...
  else ...
end

对于Rubyists来说应该是自然的东西,但对于来自其他语言的人来说可能并非如此:使用each来支持for .. in

some_iterable_object.each{|item| ... }

在Ruby 1.9 +,Rails中,或通过修补Symbol#to_proc方法,this正在成为一种越来越流行的习语:

strings.map(&:upcase)

条件方法/常量定义

SOME_CONSTANT = "value" unless defined?(SOME_CONSTANT)

查询方法和破坏性(爆炸)方法

def is_awesome?
  # Return some state of the object, usually a boolean
end

def make_awesome!
  # Modify the state of the object
end

隐式splat参数

[[1, 2], [3, 4], [5, 6]].each{ |first, second| puts "(#{first}, #{second})" }

答案 3 :(得分:7)

我喜欢这个:

str = "Something evil this way comes!"
regexp = /(\w[aeiou])/

str[regexp, 1] # <- This

(大致)相当于:

str_match = str.match(regexp)
str_match[1] unless str_match.nil?

或者至少那是我用来替换这些块的原因。

答案 4 :(得分:7)

我建议您阅读受到钦佩和尊重的人群中流行且精心设计的插件或宝石的代码。

我遇到的一些例子:

if params[:controller] == 'discussions' or params[:controller] == 'account'
  # do something here
end

对应

if ['account', 'discussions'].include? params[:controller]
  # do something here
end

以后会被重构为

if ALLOWED_CONTROLLERS.include? params[:controller]
  # do something here
end

答案 5 :(得分:5)

以下是一些从各种来源中剔除的内容:

使用“除非”和“直到”而不是“如果不是”和“而不是”。但是,当存在“其他”条件时,尽量不要使用“除非”。

请记住,您可以一次分配多个变量:

a,b,c = 1,2,3

甚至没有temp的交换变量:

a,b = b,a

在适当的地方使用尾随条件,例如

do_something_interesting unless want_to_be_bored?

要注意定义类方法的一种常用但不是很明显(至少对我而言)的方法:

class Animal
  class<<self
    def class_method
      puts "call me using Animal.class_method"
    end
  end
end

一些参考文献:

答案 6 :(得分:5)

  

顺便说一句,从引用的   问题

a ||= b 
     

相当于

if a == nil   
  a = b 
end

这是微不正确的,并且是新手Ruby应用程序中的错误来源。

由于(且仅)nilfalse评估为布尔值false,a ||= b实际上(几乎*)等效于:

if a == nil || a == false
  a = b
end

或者,用另一个Ruby习语重写它:

a = b unless a

(*因为每个语句都有一个值,所以这些在技术上不等同于a ||= b。但如果你不依赖于语句的值,你就不会看到差异。)

答案 7 :(得分:4)

我维护一个wiki页面,其中包含一些Ruby习语和格式:

https://github.com/tokland/tokland/wiki/RubyIdioms

答案 8 :(得分:2)

我总是忘记这个简写if else语句的确切语法(以及运算符的名称。评论任何人吗?)我认为它在ruby之外被广泛使用,但是如果其他人想要语法,那么它是:

refactor < 3 ? puts("No need to refactor YET") : puts("You need to refactor this into a  method")

扩展为

if refactor < 3
  puts("No need to refactor YET")
else
  puts("You need to refactor this into a  method")
end

更新

称为三元运算符:

返回myvar? myvar.size:0

答案 9 :(得分:1)

您可以轻松地使用Marshaling对象进行深度复制。 - 摘自Ruby编程语言

def deepcopy(o)
  Marshal.load(Marshal.dump(o))
end
  

请注意文件和I / O流,如   以及方法和绑定对象,   太动态了,无法整理;那里   将是不可靠的恢复方式   他们的州。

答案 10 :(得分:1)

a = (b && b.attribute) || "default"

粗略地说:

if ( ! b.nil? && ! b == false) && ( ! b.attribute.nil? && ! b.attribute.false) a = b
else a = "default"

当b是可能找到或未找到的记录时,我使用它,我需要得到它的一个属性。

答案 11 :(得分:1)

我喜欢If-then-else或case-when因为返回值而缩短的时间:

if test>0
  result = "positive"
elsif test==0
  result = "zero"
else
  result = "negative"
end

可以改写

result = if test>0
  "positive"
elsif test==0
  "zero"
else
  "negative"
end

同样适用于case-when:

result = case test
when test>0 ; "positive"
when test==0 ; "zero"
else "negative"
end

答案 12 :(得分:0)

用于处理二进制文件的Array.pack和String.unpack:

# extracts four binary sint32s to four Integers in an Array
data.unpack("iiii") 

答案 13 :(得分:0)

方法缺少magick

class Dummy  
  def method_missing(m, *args, &block)  
    "You just called method with name #{m} and arguments- #{args}"  
  end  
end

Dummy.new.anything(10, 20)
=> "You just called method with name anything and arguments- [10, 20]"

如果你调用ruby对象中不存在的方法,ruby解释器将调用名为'method_missing'的方法(如果已定义),你可以使用这个来处理一些技巧,比如编写api包装器或者dsl,你不知道所有方法和参数名称

答案 14 :(得分:0)

好问题!

我认为更直观&amp;代码越快,我们正在构建更好的软件。我将向您展示如何使用Ruby在一小段代码中表达我的想法。 Read more here

<强>地图

我们可以用不同的方式使用map方法:

user_ids = users.map { |user| user.id }

或者:

user_ids = users.map(&:id)

<强>示例

我们可以使用rand方法:

[1, 2, 3][rand(3)]

随机:

[1, 2, 3].shuffle.first

以惯用,简单,最简单的方式......样本!

[1, 2, 3].sample

Double Pipe Equals / Memoization

正如您在说明中所述,我们可以使用memoization:

some_variable ||= 10
puts some_variable # => 10

some_variable ||= 99
puts some_variable # => 10

静态方法/类方法

我喜欢使用类方法,我觉得这是一种非常惯用的方法来创建&amp;使用类:

GetSearchResult.call(params)

简单。美丽。直观。背景会发生什么?

class GetSearchResult
  def self.call(params)
    new(params).call
  end

  def initialize(params)
    @params = params
  end

  def call
    # ... your code here ...
  end
end

有关编写惯用Ruby代码的更多信息,请阅读here