Question

我正在开发一个命令行Ruby应用程序，我希望允许它的用户提供代码，该代码将作为过程的一部分进行过滤。基本上，应用程序执行此操作：

读入一些数据
如果指定了过滤器，则使用它来过滤数据
处理数据

我希望过滤过程（第2步）尽可能灵活。

我的想法是用户可以提供一个Ruby文件，该文件设置一个已知常量来指向实现我定义的接口的对象，例如：

# user's filter

class MyFilter
  def do_filter(array_to_filter)
    filtered_array = Array.new
    # do my filtering on array_to_filter
    filtered_array
end 

FILTER = MyFilter.new

我的应用程序代码会执行以下操作：

array_that_might_get_filtered = get_my_array()
if (options.filter_file)
  require options.filter_file
  array_that_might_get_filtered = FILTER.do_filter(array_that_might_get_filtered)
end

虽然这样可行但感觉很俗气，似乎应该有更好的方法。我还考虑让过滤器采用已知类的方法添加已知类的方法，但这似乎也不正确。

Ruby中有更好的成语吗？

Answer 1

我只是使用命令行和约定的组合。

如果指定了过滤器，请使用它来过滤数据

我假设你在命令行上指定了一个过滤器？那你要像这样调用这个应用程序吗？

ruby dataprocessor.rb custom_filter

如果是这样，你可以定义一个“api”，其中一个类名必须与传入的内容相匹配 - 几乎就是你在你的例子中所描述的。

为了更进一步，你可以使用ruby的CustomFilter获得一些寻找defined?类的逻辑，如果找不到，请去寻找custom_filter.rb（或任何合适的变体）并尝试加载该文件，然后重试。

这为您提供了极大的可扩展性，因为您可以编写任意数量的过滤器类，将它们放在自己的.rb文件中，并将它们放在ruby可以找到的任何位置。您也不必具有预定义的常量，唯一的约束是

类名必须匹配（文件名的一个变体） - 这是ruby中的惯例，所以你可能已经在做了。
必须有一些预定义的方法，例如do_filter方法

顺便提一下，这非常类似于rails需要你的模型，这就是为什么你可以只使用SomeModel而不必总是require app/models/some_model首先:-)`

Answer 2

看起来像Strategy Pattern的作业，因为ruby有functions as first-class objects，您可以传递过滤器函数以便由数组记忆，以便按需调用该自定义过滤器函数。 / p>

Answer 3

# user code
USER_FILTER = lambda { |value| value != 0xDEADBEEF }

# script code
load( user_code );
FILTER = ( const_defined?(:USER_FILTER) ? USER_FILTER : lambda { true } )

output_array = input_array.filter(&FILTER)

编写一个ruby命令行应用程序;最好的办法吗？

3 个答案: