Question

我正在努力学习一些红宝石。想象一下，我正在循环并进行一个长时间运行的过程，在这个过程中，我希望在必要时获得一个微调器。

所以我能做到：

a=['|','/','-','\\']
aNow=0
# ... skip setup a big loop
print a[aNow]
aNow += 1
aNow = 0 if aNow == a.length
# ... do next step of process
print "\b"

但我认为这样做会更干净：

def spinChar
  a=['|','/','-','\\']
  a.cycle{|x| yield x}
end
# ... skip setup a big loop
print spinChar
# ... do next step of process
print "\b"

当然，spinChar调用需要一个块。如果我给它一个阻止，它将无限期地挂起。

我怎样才能得到这个街区的下一个？

Answer 1

Ruby的yield不能按照你的例子的方式工作。但这可能是closure的好地方：

def spinner()
  state = ['|','/','-','\\']
  return proc { state.push(state.shift)[0] }
end

spin = spinner

# start working
print spin.call
# more work
print spin.call
# etc...

在实践中，我认为这个解决方案对于自己的好处可能过于“聪明”，但无论如何理解Proc的想法都会有用。

Answer 2

我喜欢所有这些建议，但我在标准库中找到了Generator，我认为它更符合我想做的事情：

spinChar=Generator.new{ |g|
  ['|','/','-','\\'].cycle{ |x|
    g.yield x
  }
}
#then
spinChar.next
#will indefinitly output the next character.

在冻结数组上使用模数的普通array index增量似乎是最快的。

弗拉德的线程很漂亮但不完全是我想要的。在spinner class中，如果Ruby支持i++ GLYPHS[@i++%GLYPHS.length]

，那么单行增量会更好

带有推移的Max spinner closure对我来说似乎有点密集，但结果语法几乎就像这个Gene。至少我认为这是一个关闭proc的过程。

Chuck的with_spinner实际上非常接近我想要的，但如果您不需要使用上述生成器，为什么会中断。

Vadim，谢谢你指出generator会很慢。

"Here's a test of 50,000 spins:"
                   user       system     total       real
"array index"      0.050000   0.000000   0.050000 (  0.055520)
"spinner class"    0.100000   0.010000   0.110000 (  0.105594)
"spinner closure"  0.080000   0.030000   0.110000 (  0.116068)
"with_spinner"     0.070000   0.030000   0.100000 (  0.095915)
"generator"        6.710000   0.320000   7.030000 (  7.304569)

Answer 3

我认为你与cycle走在了正确的轨道上。这样的事情怎么样：

1.8.7 :001 > spinner = ['|','/','-','\\'].cycle
 => #<Enumerable::Enumerator:0x7f111c165790> 
1.8.7 :002 > spinner.next
 => "|" 
1.8.7 :003 > spinner.next
 => "/" 
1.8.7 :004 > spinner.next
 => "-" 
1.8.7 :005 > spinner.next
 => "\\" 
1.8.7 :006 > spinner.next
 => "|"

Answer 4

我不认为你完全理解Ruby中yield的作用。它不会从块返回值 - 它将值传递给您传递给封闭方法的块。

我想你想要更像这样的东西：

def with_spinner
  a=['|','/','-','\\']
  a.cycle do |x|
    print x
    $stdout.flush # needed because standard out is usually buffered
    yield # this will call the do-block you pass to with_spinner
  end
end

with_spinner do
  #process here
  #break when done
end

Answer 5

你的代码有点内而外，如果你原谅我这样说的话。：）

为什么不：

class Spinner
  GLYPHS=['|','/','-','\\']
  def budge
    print "#{GLYPHS[@idx = ((@idx || 0) + 1) % GLYPHS.length]}\b"
  end
end

spinner = Spinner.new
spinner.budge
# do something
spinner.budge
spinner.budge
# do something else
spinner.budge

现在，如果您需要以下内容：

with_spinner do
  # do my big task here
end

...然后你必须使用多线程：

def with_spinner
  t = Thread.new do
    ['|','/','-','\\'].cycle { |c| print "#{c}\b" ; sleep(1) }
  end
  yield
  Thread.kill(t) # nasty but effective
end

Answer 6

曾几何时，我写了一个数组。但它不只是一个数组，它是一个有指针的数组，所以你可以永远调用下一个！ http://gist.github.com/55955

将这个类与一个简单的迭代器或循环配对，你就是金色的。

 a = Collection.new(:a, :b, :c)
 1000.times do |i|
   puts a.current
   a.next
 end

Answer 7

嘿嘿，我上面的答案都很脏。

a=['|','/','-','\\']
a << a
a.each {|item| puts item}

迭代器的无限收益率

7 个答案: