我一直在尝试用Java实现Rabin-Karp算法。我很难在恒定时间内计算滚动哈希值。我在http://algs4.cs.princeton.edu/53substring/RabinKarp.java.html找到了一个实现。我仍然无法理解这两条线是如何工作的。
txtHash = (txtHash + Q - RM*txt.charAt(i-M) % Q) % Q;
txtHash = (txtHash*R + txt.charAt(i)) % Q;
我查看了几篇关于模运算的文章,但没有文章可以穿透我厚厚的头骨。请给出一些指示来理解这一点。
答案 0 :(得分:19)
首先,您需要了解如何计算哈希值。
让我们看一个基本10字符串的简单情况。您如何保证字符串的哈希码是唯一的?基数10是我们用来表示数字的,我们没有碰撞!!
“523”= 5 * 10 ^ 2 + 2 * 10 ^ 1 + 3 * 10 ^ 0 = 523
使用上面的哈希函数可以保证每个字符串都有不同的哈希值。
给定哈希值“523”,如果你想计算“238”的哈希值,即通过突出最左边的数字5并从右边引入一个新的数字8,你将不得不做以下事情:
1)从散列中删除5的效果: hash = hash - 5 * 10 ^ 2(523-500 = 23)
2)通过移动1来调整剩余字符的散列,hash = hash * 10
3)添加新角色的哈希值: hash = hash + 8(230 + 8 = 238,正如我们所期望的那样是“238”的基数10哈希)
现在让我们将其扩展为所有ascii字符。这将我们带到256世界的基础。因此,相同字符串“523”的哈希现在是
= 5 * 256 ^ 2 + 2 * 256 ^ 1 + 3 * 256 ^ 0 = 327680 + 512 + 3 = 328195。
您可以想象,随着字符串长度的增加,您将在大多数编程语言中相对快速地超出整数/长度的范围。
我们如何解决这个问题?常规解决的方法是使用模数大的素数。这种方法的缺点是我们现在也会得到误报,如果算法的运行时间从二次变为线性,这是一个很小的代价!
您引用的复杂等式只不过是上面用模数运算完成的步骤1-3。 上面使用的两个模量性质是 - >
a)(a * b)%p =((a%p)*(b%p))%p
b)a%p =(a + p)%p
让我们回到上面提到的步骤1-3 - >
1)(使用属性a扩展)hash = hash - ((5%p)*(10 ^ 2%p)%p)
VS。你引用了什么
txtHash =(txtHash + Q - RM * txt.charAt(i-M)%Q)%Q;
这两者是如何相关的!
- RM = 10 ^ 3%p
- txt.charAt(i-M)%Q = 5%p
- 您看到的额外+ Q只是为了确保散列不是负数。见上面的财产。
2& 3)hash = hash * 10 + 8,vs txtHash =(txtHash * R + txt.charAt(i))%Q; 是相同的,但采用最终哈希结果的mod!
查看属性a& b更紧密,应该帮助你搞清楚!
答案 1 :(得分:6)
这是哈希的“滚动”方面。它消除了最早的角色(txt.charAt(i-M)
)的贡献,并结合了最新角色(txt.charAt(i)
)的贡献。
哈希函数定义为:
M-1
hash[i] = ( SUM { input[i-j] * R^j } ) % Q
j=0
(我使用^
来表示“强大的力量”。)
但是这可以写成一个有效的递归实现:
hash[i] = (txtHash*R - input[i-M]*(R^M) + input[i]) % Q
您的参考代码正在执行此操作,但它使用各种技术来确保始终正确(并且有效)地计算结果。
因此,例如,第一个表达式中的+ Q
没有数学效果,但它确保总和的结果总是正数(如果它变为负数,% Q
没有期望的效果)。它也将计算分为几个阶段,大概是为了防止数值溢出。